週刊誌の記事が“羊頭狗肉”になる理由

米国発のリーマンショック。その大津波は太平洋を猛スピードで駆け抜け、あれよあれよという間に日本にまで押し寄せてしまった。波をかぶってアップアップしているのは、トヨタ自動車やパナソニックといった日本を代表する企業だけではない。これまで“不況に強い”と言われていた新聞やテレビ、雑誌などのマスコミ業界も講読と広告収入が激減し、いまや右往左往している現状なのだ。私もマスコミ業界の片隅に身を置く者である。それだけに今回の“マスコミ不況”を肌身で感じている。 私はこれまで金融業界紙を皮切りに、地方紙や週刊誌の記者としてペンを握ってきた経歴を持つ。フリーランスになってからは、今は休刊となった『月刊現代』（講談社）のほか、『中央公論』（中央公論新社）や『フォーサイト』（新潮社）といったオピニオン誌にも署名記事を書いてきた。最近は、情報番組のコメンテーターに呼ばれる機会も多くなり、おかげでテレビ業界が抱える

[asahichunichi]

週刊誌はもうだめだろう。例えば最近のＴＢＳの視聴率低迷関係の記事なんかほとんどピントずれているし。

[ajyax-marumen]

「噂を聞きかじった程度で裏を取らずに報道するメディア」ゲンダイとかゲンダイとかゲンダイとか現代とか。

[SyncHack]

面白くないの一言で終わりにしましょうよ。

[oguogu]

問題は、これが週刊誌だけでは無くて、新聞でも行われていそうなことだよな。

[K-Ono]

写真週刊誌って「百聞は一見にしかず」を体現する雑誌だったはずなんだけどなあ。3FET遠くなりにけり。

[waterblue]

1個でもウソがあればその本全部ウソでしょ。読者はそうとらえることをマスコミはわかっていない。

[umiusi45]

これはひどすぎる。そんな会社は潰れてしまえ！

[noitseuq]

関連。→http://b.hatena.ne.jp/entry/http://satoshuho.com/index.html

[hirok52]

書きようによっては何とでも書ける。書いてあることを鵜呑みにするのは危険。

[geekpage]

編集者が事実を曲げるという事例。外から見えるのは「記者」だけなので読者の批判も記者へと向き編集者へは向かないだろうと思う。人が介在する回数が多ければ事実がねじ曲がる可能性も増える。とは言え編集は必要か

[konaze]

写真週刊誌の価値は、雑誌が何流かじゃないってとこだろう。タブーの少なさで言えば確かにそれは当たってて、雑誌が四流だから記事も四流とは限らない。ただ、総合的に四流なのも変わらない。

[hakodama]

最近の新聞も「少し聞きかじった噂をウラも取らずに、さも事実であるかのように書き飛ばす」のでどっちもどっちになっているような。いい記者は多いんだろうがひどいのも多すぎる

[Kotobuki_F]

写真週刊誌が捏造記事を載せる理由。Fってフライデーか？二流どころか四流、五流以下でしょ。