第1章-2 「アトムを実現する方法は1つしかない」 松原仁教授が語る未来

人とロボットの秘密 ロボット工学を「究極の人間学」として問い直し、最前線の研究者にインタビューした書籍「人とロボットの秘密」（堀田純司著、講談社）を、連載形式で全文掲載します。 バックナンバー： まえがき 自分と同じものをつくりたい業（ごう） 第1章-1 哲学の子と科学の子 ←前回「第1章-1 哲学の子と科学の子」へ 「アトムを実現する方法はひとつしかない」――松原仁・公立はこだて未来大学教授が語る未来 その試みは意味があることだった では、初期人工知能の研究には意味がなかったのだろうか。まず、そこから知るために、筆者は、公立はこだて未来大学情報アーキテクチャ学科、松原仁（まつばらひとし）教授に会った。教授は、 「いや、意味はあったと思います」 と指摘する。 松原教授はチェスよりもはるかに指し手が複雑になる将棋（中国の象棋“シャンチー”や西洋のチェスは、とった相手の駒を盤面に戻すことはでき

[kkbt2]

「意識はただ意識だけを実現しようとしてもダメで、世界の情報を獲得するセンサーや、その情報を解釈する機能、そしてその解釈を環境にフィードバックする機構が不可欠。環境と相互作用を行うことができる体が必要」

[guldeen]

考えてみりゃ、「進化の道筋」も結局は『トライ&エラー』と『突然変異・環境適応』の集大成なわけで、それを"机上論"だけで再構成できるハズが無いわな。完璧なはずのシステムが暴走し崩壊した(例：ソ連)例は多いし。

[coinlocker]

『逆にいうともし直感を解明して、人工的に再現できたならば、人工知能はほぼ実現したと言って差し支えないでしょう』

[tokyocat]

《「人工知能の研究者は木に登って月に近づいたと言っている。その方法ではいくら高い木に登っても月に行けないのに」。しかしまずやってみて、「この方法では月に行けない」と確かめることにも意味はあったはず》

[heis101]

「人工知能の研究者は木に登って月に近づいたと言っている。その方法ではいくら高い木に登っても月に行けないのに」「まずやってみて、そのうえで「この方法では月に行けない」と確かめることにも意味はあったはず」

[koyhoge]

やっぱり日本人はアトムの子供だ。

[yoshinani]

人工知能を実現するたったひとつの冴えたやりかたは、進化論的アプローチである、という考え。

[matsunoji]

興味深い

[doumoto]

この「未知の事態に対応する能力」を実現するためにはなにが必要かというと、専門家によって意見は違うでしょうが、僕は直感だと考えています。

[campy]

写真がちょっと怖いｗ／＞id:ast15　なるほどたしかに。再現できたところで簡単な言葉で言い表せそうに無いのはちょい残念だけどｗ

[oguogu]

本当の意味でアニミズムが存在するのは日本だけかも知れない。それがアトムを開発する事に繋がれば、これ以上、素晴らし事は無いんだけれどね。

[shoot_c_na]

ロボット技術は、近い未来に必要だと解っていても、宗教倫理でマトモに動けないんじゃ、日本は圧勝だな

[ast15]

人工知能の開発っていうのは、曖昧な言葉に適切な意味を与えていくっていう側面があるんだね。「知能」とか「直感」とか。

[richard_raw]

そして人工実存へ。