「フジフイルムPV炎上」のモヤッと感を整理する

かなり早くに削除されたので、ご覧になった方は少ないかもしれない。YouTubeへの無断転載も、アップされては消され、を繰り返しているようだ。筆者は早めに公式サイトで確認したが、みんなが不愉快だと言っている気持ちはわかる。ただ、その後の議論の成り行きがどうもしっくりこない。 今回はこの問題の本質を整理してみる。 この記事について この記事は、毎週月曜日に配信されているメールマガジン『小寺・西田の「マンデーランチビュッフェ」』から、一部を転載したものです。今回の記事は2020年2月17日に配信されたものです。メールマガジン購読（月額660円・税込）の申し込みはこちらから。 ストリートスナップという手法の衝撃 問題とされるシーンは、動画の前半から中盤に挿入される、ストリートスナップを撮影している模様だ。鈴木氏が単身カメラを片手でもち、これはと思う人物の前に出てはファインダーを覗き、シャッターを切

[sovereignglue]

どうオチをつけるかと思ったら「ストリートスナップは法的に問題ない。日本社会の許容力の小ささが問題だ」ですか。 「法的に問題ないからいいでしょ」ってのはなんかやだなぁ。

[jaguarsan]

「撮影する」ことと「公開する」ことは全く別なんだけど、ごっちゃにして揉めることはコスプレ撮影とかでも良くある

[adramine]

自動運転とかの実験でカメラセンサーに映り込む顔が特定出来ない加工を施してるぐらいなんですが……。"人が撮影してる"から"表現の自由"とか吐かすつもりか？

[nakex1]

肖像権を憲法で保障される権利と考えるなら，国への縛りは「国によってみだりに撮影されない」ではなく「みだりに撮影されない環境を作る責務を国が負う」では。その具体的実現が民法の不法行為の適用になるわけで。

[Crocore]

ある程度いやまあそうだよねとはなったけど、モヤッと感は整理されなかった…

[mebius_ring]

行動追跡という点でスナップショットより悪質である監視カメラやNシステムに対しても公然と抗えるべき。

[gurutakezawa]

"日本の社会は、法律以外の目に見えないルール、時にモラルとか常識とかマナーとか呼ばれるものによって縛られている。" 日本に限らんのでは。

[ya--mada]

これは単に容姿、容貌ではなくリアクションの一部も切り出してるんだよね。風景でもなんでもなく本人を主体として勝手に撮影しているので、個人情報保護法でいけるんじゃないかな？

[fukuroiri]

被害を受けない権利は、表現の自由よりも優先される。条文がなくても、これは倫理道徳の観点で明白だ。たとえどの国であっても「芸術だと主張すれば迷惑行為が許される」なんてことは、ありえない。

[maxk1]

法律云々より撮影シーン見て「怖っ」と感じたからかな

[netafull]

“ストリートスナップは、日本の社会には馴染まない手法であるというコンセンサスは、どこかでとっておいたほうがいいのだろう。”