ユニクロのセルフレジ特許権侵害訴訟を現状整理する 知財高裁で勝っても戦況が明るくない理由

特許を巡る大企業とベンチャーの争いで、最近注目なのが、ユニクロのセルフレジに関するものだ。使いやすいと評判だったが、その特許を巡って激しい争いが起きている。テクノロジー知財に詳しい弁理士の栗原潔さんに解説してもらった。 ユニクロのセルフレジで採用されているRFID読取装置に関して、RFIDソリューション開発企業のアスタリスクと「ユニクロ」や「ジーユー」などを展開するファーストリテイリングとが特許権侵害訴訟が争っていることが話題になっている。 従業員約100人の小規模企業が、カジュアル衣料品販売業として時価総額世界第1位の超大規模企業を訴えるという、今までにまったくなかったわけではないものの、注目に値する訴訟である。 アスタリスクのニュースリリースをベースにこのケースの全体像を見ていこう。なお、アスタリスクは、訴訟経過中に自社の全特許権をNIPという知財ライセンス企業に譲渡している。おそらく

[chintaro3]

開発費のかかってないアイデアの特許化はほどほどにしてほしいものだ

[misomico]

“一般的アドバイスとして、技術系スタートアップ企業が、他企業に対して自社技術の売り込みを行う際には、その前に特許出願を行っておくことが極めて重要だ。”

[oniipoooon]

開発費のかかってない特許は程々にってそんな金持ってる企業だけが生き残る世界が望みなの？

[Kenju]

ユニクロは訴訟中も使ってて凄いよな。敗訴が確定したら使ってた時期の分も全部払うということなんかね。予算に余裕があるからできる戦い方。

[shinobue679fbea]

横綱相撲をとろうとして負けた、て感じか、、まぁ払うなら払うで払えるからこう言う感じなんだろうな。社訓に優位的立場で交渉するなとあるんだけどね

[nakex1]

特許紛争の長期化と中小企業の持久力は下町ロケット前半を思い起こさせる。

[sawaglico]

“ネット上では「当たり前のアイデアではないか」との批判も聞かれたが、それは後付け分析であり、「シンプルで、言われてみれば自明だが誰もやっていなかった」のは強力な特許の証である。”

[brusky]

“他企業に対して自社技術の売り込みを行う際には、その前に特許出願を行っておくことが極めて重要”“分割出願制度を活用してさまざまな切り口からの特許化を行い「特許の束」を作ることが重要”

[palo]

『戦略性が高い特許は1件取得して終わりというのではなく、分割出願制度を活用してさまざまな切り口からの特許化を行い「特許の束」を作ることが重要である。』

[toaruR]

『言われてみれば自明だが誰もやっていなかった』……タグがまだ高かかったからだよね(・ω・)

[tattyu]

先願主義マジで嫌いなんだけど、先発明主義の方が良くないか？。昔と違って先に発明してるかどうかを記録に残しやすくなってる筈だし。

[solidstatesociety]

ただ体力差に狙いをつけて攻勢をかけたと評価されればユニクロ自体も得ではないはず

[minatonet]

ユニクロは「信用できない企業」という印象は定着してしまった

[pado3]

特許制度自体の根幹にも関わる事案だと思って経緯を見てきました。下請けいじめせず特許料を支払えばよかったのに…

[Toteknon]

「青色LED」や「アスパルテーム」のような企業VS従業員でもちょっとの和解金で解決してしまうからなぁ。

[shikiarai]

普通に脇を締めて戦えば勝てる戦いのはずなのになんか落ち着かねえよなぁ

[osugi3y]

マジかよユニクロ不買するわ

[sirobu]

差止め請求できないんだろうか

[oakbow]

この件についてはユニクロ側の態度が酷くてなあ…