GPT-4が労働市場に与える影響と各職種のリスク評価──OpenAIの研究者が論文発表

大規模言語モデル（LLM）の「GPT-4」を手掛けた米OpenAIとペンシルベニア大学の研究者らは3月17日、「GPTはGPT：LLMの労働市場への影響の可能性に関する初期の考察」と題した論文を公開した。「GPT（Generative Pre-trained Transformer）モデルと関連技術が米国の労働市場に与える潜在的な影響を調査」したとしている。 調査の結果、米国の労働力の約80％が、GPTの導入によって少なくとも仕事の10％に影響を受ける可能性があり、約19％の労働者は仕事の50％に影響を受ける可能性があることが示されたという。 ほぼすべての職種に影響するが、特に現在高収入な職種のリスクが高いとしている。 調査は、学習達成度を表を用いて測定するルーブリック評価によって、職業別の人間の専門知識とGPT-4を使った場合を比較した。 方法は、1016の職業について、職業ごとに測定す

[dbfireball]

俺の予想ではプログラミングの仕事はこれまで1プロジェクトやってた期間内に3〜4プロジェクトするみたいな感じになるだろうなって事。労働負荷ハンパない

[hhungry]

id:buu、AIに仕事を取られたら人は当然お金はもらえないよ？お金を貰えるのはAIの管理者かAIに指示を出す人だけ。

[bxmcr]

数学者が影響大きい方に入ってるのは判断ミスか翻訳ミスか？数学は創造的な仕事で正確さも必要で現在の人工知能では難しいと思う。今後、未解決の数学の難問をAIが単独で解くようになるかどうかは要注目だ。

[buu]

仕事しなくて済むなら遊んで暮らせば良い。釣りして、スキーして、サッカー観戦して、ゲームして、音楽聴いて、これで十分。

[mobile_neko]

SEO担当なんて真っ先に影響を受けそうに思えるけど面白いな

[shunkeen]

労働基準法の時間外労働の上限規制に違反した会社にAIの導入を指導したらどうなるのかな。その前に、給特法とかいう謎の合法サービス残業が横行している公立の学校に導入したほうがいいか。

[hisawooo]

なんか捉え方が変で、原文を流し読みした限りでは「影響を受けるかどうか」しか書いてなく、良いのか悪いのかは書いてないように読めるのだが…（日本語だとharmfulな影響に捉えられるようbiasがかかる？

[chikisio]

親の農地なんて引き継ぐ気はさらさらなかったけど、今回の件で引き継が選択肢も視野に入れた方がいいなと思い直した。短期的には楽しいことは増えそうだけど、あと数十年ホワイトカラーとして役に立てる自信がない。

[gairasu]

これを考えるときに「その道のスペシャリストの仕事」が無くなるかと考えても意味ないよね。「1人で0.1人前〜1.2人前の仕事しかできない人の仕事」が無くなるかじゃない？

[in2]

面倒くさいクライアントとのやり取りと、鬼のような「相見積もり」に追われる未来しかみえない。

[motti0804]

テクノロジーによって効率化すると、人間は休みなく動く機械の従者のように非人間的に扱われる。チャップリンのモダンタイムスのように。その流れが、AI によってより加速すると予想。

[lifefucker]

SEOという概念自体が消え去るのでは？

[fatpapa]

仕事を直接的に奪われるというよりAI使いこなし正しく機能してるか確認し顧客の要望に応じて適宜調整するAI管理技能が求められよう。ただ管理技能身に着けるまでの下積み時代の仕事をAIが奪うと管理者が育たないかも？

[kastro-iyan]

OpenAIの人が言ってるんじゃポジトーク以外の何でもないでしょ

[camellow]

そろそろベーシックインカムについて真面目に考えないと！AIを使って儲ける企業にうまいこと税金かけてその他の人間様は仕事しなくても普通に暮らせるぐらいにしてほしい。

[kamezo]

〈科学的、批判的思考スキルを必要とする職業は影響を受けにくい〉のに〈数学者、ジャーナリスト、翻訳者、作家、Webデザイナー、会計士などは影響を受けやすく〉なの？

[natu3kan]

機械の高度化で単純労働を奪われ求められる労働者の質と社交性の要求が高くなったように、人間しかリスク取れない仕事が濃縮され上澄みはより高給で高リスクに。AIが難しい低賃金で広い雑用の総合職と二極化しそう。

[kuzudokuzu]

AI寄りの人間の指標なので、反AI主義の人らが目算するとどうなるか分からんな。海外ではラッダイト運動の再興としてネオラディズムが懸念されてるらしいので、破壊活動もリスクに入れるべきなんだろうかね。

[magi00]

どこもかしこも人が足りない足りない言ってるのにどうして余る心配をするのかね

[r-west]

産業革命以来、どんなに革新的な技術進歩が社会にもたらされても、労働者は生産性の基準が上がるだけで仕事しなくて良くなった試しがないのに、仕事奪ってくれてハッピーとか言ってるのは根本的にハッピーすぎだろ

[hesopenn]

Acemogluはかなり悲観的です。こちらのほうが理解が深まると思う。https://www.project-syndicate.org/commentary/chatgpt-ai-big-tech-corporate-america-investing-in-eliminating-workers-by-daron-acemoglu-and-simon-johnson-2023-02

[okami-no-sacchan]

うーん、アシスタントとか下積み世代の仕事が減るイメージ

[fluoride]

胃とか心臓に悪い仕事が煮詰められていくはず。単に時間効率だけじゃなくメンタル負担も考慮してほしいわ

[hiby]

うまく使いこなせれば、の枕詞なしにこれらが出来る用になったら良いが正直なところこういうの手前味噌って言うのでは。

[zettaimuri]

SEOが頭で考えるより推測とか勘頼りな面が多いのは否定できない

[Windfola]

著者の他の論文タイトル見ると少なくとも半分以上はAI研究者っぽい。AI研究者は数学者でもプログラマでもないかもしれないが、数学もプログラミングも知らない可能性は低い気が。

[twinbroom]

ここに来て、お願いセールスしか脳のない営業マンの存在価値があがってる！！

[mmaka2787]

原文にはこうある"We define exposure as a proxy for potential economic impact without distinguishing between labor-augmenting or labor-displacing effects."

[Aion_0913]

AIが知的労働を奪ってくとおそらくイジメパワハラが蔓延して人を飢えさせたり人殺しが娯楽になり人類めちゃくちゃ減るだろうなと思っている。小人閑居して〜とか人の不幸は蜜〜とか故事にいとまがない。

[kocwga]

士業の価値はだいぶ下がるんだろうな…

[fjwr38]

SEO 担当者こそ、ほぼ今いなそうだけどな...

[udofukui]

まぁ、自社の製品の宣伝用の論文だろ。話半分にして聞いた方が良いだろう。

[manjirou99]

人類の形態が確実に決定的に変化するまでAI開発やります

[nowww]

「どんな仕事にマイナスの影響が出るのか」ばかり注目されているけど、実態としては「どんな仕事にプラスの影響が出る」方が先に来ている。一般的にはIT系の個人事業は、外注がめっちゃ減るから、利益倍増。

[morita_non]

いまのあれってGPT4以外真似できないの？だとやだなあ

[blueboy]

　プログラマーは（能率が 100倍になるので）、負担は 100分の1になるが、仕事量が 100倍になる。結局、労働負荷は変わらない。当り前だろ。さもないと死ぬ。／労働者数は100分の1になるので、大量失業。それが大問題。

[yayoi-taka]

翻訳しました。 https://qiita.com/taka_yayoi/items/1bdbb59946ebff78a689

[mmaehira]

AIで仕事が減らせたとして、人類の平均余暇が増えないのであれば、それは富の分配の問題。