「科学技術の未来予測はダメ」 指摘から20余年、「SF」は解決の糸口に？ 国の機関が気付いた“人中心の社会”の描き方

「科学技術の未来予測はダメ」 指摘から20余年、「SF」は解決の糸口に？ 国の機関が気付いた“人中心の社会”の描き方：SFプロトタイピングに取り組む方法（1/4 ページ） 2040年の未来像は“技術マッチョ”すぎる。果たして人間中心といえるのか――こんな課題に直面したのが、文部科学省の研究機関による科学技術の予測報告書です。最新技術の動向を取り入れてエッジの効いた未来を描くも、技術的にできることを集めた社会像になってしまうといいます。過去には「そんな科学技術ありきの考え方ではダメ」と指摘を受けたこともありました。 そこで注目したのが、SF的な思考をビジネスに活用する手法「SFプロトタイピング」です。人の生活や社会の姿を物語として表現できるSFを使うことで、科学技術とのつながりを建設的に描き出す狙いです。 SFを使うことで未来の見方がどう変わるのか、SFプロトタイピングを手掛けているSFプロ

[toaruR]

電脳メガネみたいな高解像なビジョンが欲しいんよな（´－｀）雰囲気優先だと、セカンドライフやホコリをまき散らす飛行自動車になってしまう

[nisisinjuku]

文科省、税金でこんなことやっとるんかい。（SFの先を現実がいく状態ですが、まだ調査？いい仕事だね）

[nemoba]

最高の鉛筆があれば、最高の絵が描けるはず。を繰り返してる界隈

[julajp]

SFって、仮説からの極論で構成だしね。ただそれによって、イメージ詳細化されたものごとは、現実化しやすくなる。過去のSF が現代を牽引、引き寄せている側面。イメージやビジョンがなきゃ言語化、詳細化にいかないし

[mugi-yama]

筒井康隆は『SF教室』で「SFというのは新しいアイディアを説明するための道具ではない」と力説していたなあ

[post-horn]

「「みんなで創ろう2045／55の社会ビジョン」2022年11月。

[augsUK]

デザイン思考がカイゼンでしかなく投資を集めた未来創りに役立たないとバレた昨今だけど、そこでSF思考にピボットしてるコンサル勢はさすがなのか？

[businessart]

この人は知らんけど「デザイン思考」「アート思考」とか言ってた有象無象が「AIなんとか」とか「SFプロトタイピング」とか言い出してるのやめてほしい。

[fish7]

産業側は技術の恩恵をそのまま反映させるのに対して文化、法律、環境から作られる生活というものを技術で変えることがいかに難しいかということよね。ポルノグラフィティの歌詞、ジャングルだった頃から変わらない