桐生悠々「コオロギは鳴き続けたり嵐の夜」は対案を出さない言い訳に使えるのか？ - 事実を整える

「コオロギは 鳴き続けたり 嵐の夜」 これを「ジャーナリストは対案を出さない」ことの言い訳として口走った人が居ましたが、果たしてその用法は正しいのでしょうか？ 「ジャーナリストは対案を出さない」に「コオロギは鳴き続けたり嵐の夜」は使えるのか 桐生悠々の「関東防空大演習を嗤う」 悠々の信濃毎日での絶筆「評論子一週間の謹慎」 蟋蟀は鳴き続けたり嵐の夜 対案を出さない言い訳に桐生悠々は使えないのでは 「ジャーナリストは対案を出さない」に「コオロギは鳴き続けたり嵐の夜」は使えるのか ２０１８年の１月１日にBS朝日の新春討論という番組の最終盤において、ジャーナリストの青木理が「安倍政権は史上最悪の政権だ」と主張したことに対し、小松靖アナが「そのような事を言うのであれば対案を出すべきではないか？」と質問をしました。 それに対して青木氏は「ジャーナリストには対案を出すのは必要ないこと」とし、「コオロギは

[Nathannate]

先輩ジャーナリストの俳句すら意味を履き違えている青木理

[MrXkun]

同意、、、青木理が「ジャーナリストは対案を出す必要は無い」と主張するのは勝手ですが、その言い訳のために桐生悠々を持ち出すことは失当