なぜ子どもに体罰はいけないのか。アメリカの小児科学会が明確に有害だという理由とは | ライフハッカー［日本版］

AAPは、20年ぶりに更新する予定の「効果的なしつけのガイドライン」の中で、「体罰は効果に限界があり、有害な副作用を生じる可能性がある。アメリカ小児科学会は、親が悪いことをした子どもをしつけるときは、お尻たたき以外の方法を奨励する」と声明しています。 新しいガイドラインでは、子どものお尻をたたくことは効果があるどころか、むしろ有害だと明確に指摘しています。 AAPによると、体罰や言葉の暴力を受けた子どもは、短期的には怖がりますが、長期的には行動が改善されるどころか、もっと攻撃的になる可能性があります。 ある研究では、3歳で月に2回以上お尻を叩かれた子どもたちは5歳時点で攻撃性が高まっていました。 さらに、9歳になると、ネガティブな行動を取るようになり、語彙学習能力が低くなることがわかっています。 子どもをたたいたり、怒鳴りつけたり、辱めたりすると、子どものストレスホルモンが高くなり、脳の発

[daigan]

月に２回も尻叩きしてたら子供は攻撃的になるよなぁ…。そりゃ酒だって毎日飲んでりゃ依存症にもなるだろうし、だからといって０にすべきという議論にはならない。頻度の概念無視してない？

[ooblog]

「体罰や言葉の暴力を受けた子ども~行動が改善されるどころか、もっと攻撃的に~語彙学習能力が低くなる~言葉の暴力も、10代初期から青年期の精神衛生の問題」ボキャ貧は汚言ヘイト暴力の始まり、逆もまた然り。

[theta]

一時的には効果があるが長期的には有害。自分が担当してる1年を乗り切れれば子供の将来など どうでもいい、という学校教師がいるなら、体罰がなくならない筈だと思った。

[straychef]

常識では