エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
マスターデータの管理って聞くと真っ先に「Figma」を思い浮かぶけど…じゃあ人類はデザインデータを管理できるのか?
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
マスターデータの管理って聞くと真っ先に「Figma」を思い浮かぶけど…じゃあ人類はデザインデータを管理できるのか?
みんなマスターデータって管理してる?さて、一発目のネタですが「デザインデータの管理」です。デザイ... みんなマスターデータって管理してる?さて、一発目のネタですが「デザインデータの管理」です。デザインデータの管理とかって大変じゃないですか? デザインデータでいまマスターデータの管理...と聞くと真っ先に「Figma」が思い出されると思います。便利ですよね「Figma」って。 従来のデザインファイルの管理は、最も古い記憶をたどるならバージョン名や日付をファイルに直接書いたり、「avocode」や「Abstract」といった外部のバージョン管理ツールに任せる..といった運用方法がありました。 が、これらはいずれもうまくいった記憶がありません。日付やファイルへのナンバリングによって管理する方法は属人性が高く、途中から管理が大体崩壊します。過去の日付データに最新のデータが蓄積していたり、ナンバリングが間違っていたり...。つらい話がいくつも転がっています、思い出したら頭が痛くなりました。 「av