Spotifyの支払いルール今月より変更、62%超の曲が支払い無しに | Musicman

Spotifyは今月から年間再生数が1,000未満の曲には楽曲利用料を支払わない新ルールを開始した。このルール変更によりSpotifyにアップロードされた1億曲のうち6,200万曲が無報酬となる。2022年、Spotifyで1,000再生未満だった曲は全体の62.5%だった。 似た事例として、YouTubeはチャンネル登録者数1,000未満の動画に広告売上を支払わないルールを設定したが昨年6月、収益条件を登録者数500人に緩和している。 また中身の無い再生で楽曲売上を掠め取るフェイク・ストリーム対策のため、内容の無い「ノイズ・トラック」の削除も始めた。削除対象の楽曲は100万曲単位となる。 Spotifyは一連の新ルール変更により「働いているアーティスト（Working Artists）」の収入が今後5年間で10億ドル以上（約1,500億円）以上増えると予測している。 なお、この金額は基本

[RySa]

いやちゃんと有料ユーザの音楽再生時間から料金割り出して広くアーティストに還元して下さいよ。マイナーでも優れたアーティストはいるんだから。メジャー側に寄り添ってどうする。

[bml]

この前うちはちゃんと払ってるでーからの支払いルール変更。まぁお約束みたいなもんだな。

[everybodyelse]

これYouTubeと同じって言うけど、YouTubeはただで誰でもアップできるけどSpotifyはTuneCoreみたいな仲介業者を使わないとアップできないんだよな。アーティストは業者使うのに金払ってるわけで、納得いかないと思う。

[mino90]

YouTubeの広告収益は登録者数1000人以上から変わってないよ

[hazardprofile]

"また中身の無い再生で楽曲売上を掠め取るフェイク・ストリーム対策のため、内容の無い「ノイズ・トラック」の削除も始めた。" こっちのほうがやばい

[gabill]

AIに音楽作らせて物量でかすめ取るユーザーが増えたのかな

[kiku72]

AI対策ですかね

[triceratoppo]

音楽を聴いてもらってお金を得るビジネスから、音楽を入り口にライブやファンビジネス、テレビやタイアップ、インフルエンサーとしてお金を得るビジネスになってくのは必然。

[kato_19]

これって長い楽曲には不利な感じだね〜Twitterの一秒動画みたいなズルをする人が出そう。