松本人志を自分の「家族」と見なす人々への違和感

＜週刊文春が報じた「松本人志の性加害疑惑」が世の中を賑わせている。ネット上ではさまざまな誤解や偏見もあるが、最大の問題は多くの人が松本人志を自分の「家族」と同列に見なしていることではないか＞ 松本人志の一件にどうしてこれほど注目が集まるかと言うと、令和6年現在の日本人の価値観や日本社会の目指している方向が、ありありと映し出されるからだろう。 この問題は一人のお笑い芸人の醜聞という範疇をすでに超えており、日本社会の未来像にまで関わる話になっている。この件について何かを語る時、その人のお笑いに対する態度や芸能人への意識、性加害に関する見識、男女の性差についての考え方など、内面のさまざまな価値観や人間性が露呈してしまう。つまり、少々危険な話題である。 X（旧ツイッター）上は例によって過激な言葉があふれており、それだけでお腹いっぱいという人も多いだろう。本コラムは良くも悪くも、それほど極端なことを

[cinefuk]

「同意を取った」のはどの段階で？という疑問。小沢は「性行為を趣旨として勧誘した事実はない」そして誰に遭うかわからん状態でホテルの部屋に連れてこられた女たちに松本人志が同意を取る会話があるとは思えないし

[mystandard1979]

ラジオで松本人志の価値観を内面化した人が芸能界に限らず色んな場所にいるというお話を聴いたことがある。そういう人は松本を否定されると自分が否定されたように感じるらしい。

[tekitou-manga]

北守氏かと思ったが。説得力ある。"事実かどうか分からない以上、何も論評できない」という誤謬も" "被害を訴えている人の声を無視することは、公正中立な態度なんかではなく、加害者の側に着く行為である"

[todomadrid]

ホテルや部屋に行ったんだからって人は性的同意について全く理解してない。警察・裁判へ訴えてないから嘘だろうって、女性にとってセクハラや性加害がいかにありふれた日常か。いっそ全部訴えてやれば満足するのか。

[gomaberry]

テレビや動画で一方的に見ただけなのに知り合いのような親近感をつい持ってしまうが、これを逆手に利用してるのがタレント議員候補。松本人志に親近感を抱いて一緒に悪ノリした友達にように感じるわけか。

[differential]

ブコメ『今のノリは近い将来本当に無罪の人も焼くのが目に見えているから中立たろうとする』その戦いは同時にセカンドレイプでもある。犯罪かどうかは個別性でしかないのでその事案が出てから個別にやるしかない。

[nornsaffectio]

テレビでよく見て好きだからという程度のことで勝手に家族のような親近感を持ち無理筋にでも擁護しセカンドレイプに励む連中を日々目にすると、この国には本当に倫理も正義もへったくれもないと心から思う。

[keshimini]

この人からしたら俺も中立気取りの松本擁護派だろうが、てんで的外れ。俺は仮に（おそらく9割方）松本がヤッっていたとして、今のノリは近い将来本当に無罪の人も焼くのが目に見えているから中立たろうとするのよ。

[sonhakuhu23]

「家族」というより共犯意識。「そこにシビれる！あこがれる！」的な。自分達の後ろ暗い欲望を「お笑い芸」と正当化してくれたのが松本だった訳で松本非難されると自分の後ろ暗い欲望を非難された気がするのだろう。

[bqob9po124]

この一件について、「実際はこうだろうな」という内心の考えはありつつも事実に関する意見の表明自体は控えているのですが、事実がどうであっても、松本氏の芸人・タレントとしての価値が大きく毀損されたのは確実。

[kei_mi]

”かっこよければそれで良い、面白ければそれで良いという具合に、芸能人というのは昭和から平成の長い間、一般の社会常識や倫理観からは少し遠い、別世界の人間”　それは悪事バレ後の破滅とセットなので。

[estragon]

そうね / 「「松本人志を信じます」という声は、「被害者の話は信じません」と言っているに等しい」

[udongerge]

冤罪も根も葉もない噂からの風評被害も既に実際にある事なので、この影響で新たに起こることはない。直接関係のない個人はいかに思っていることを当事者に伝えないかをそろそろ本気で考えなければならない。

[ROYGB]

信じたいと言う人は、妻子がある身だけどホテルに女性を読んで合コン的なことをして性的なこともしたけど合意があればセーフということなのかな。

[Kouboku]

地上波民放の芸能界の内輪ノリを真に受けている層は一定数いる。ワイドショー見て事情通を気取るのも同じ層。

[big_song_bird]

本コラムは良くも悪くも、それほど極端なことを書くつもりはない

[hiruhikoando]

文春が全幅の信頼ができるという大きな前提がある記事なんだよね。ただNGT騒動のことがあるのでね。

[disfordoraemon]

一番不思議なのが彼がそんな事するはずがないという意見。思想にしても発言にしても、彼ならやりかねないとしか言いようがない発信を繰り返してきた過去かあるのにね。

[nobiox]

keshiminiさんは「おそらく9割方ヤッってると思うが、証明されるまではゼロ％とみなす。それが中立」というお考えですか。集めさせてヤッたとこまでは、証明も何も本人がほぼ認めてるんじゃないですか。

[warulaw]

文春の報道が真実なら、個人的には手口が非常に組織的で計画性があるのが、ヤバいと思うんだよな。相手を酩酊にしなくとも、権力勾配でやってたのであれば悪質性はあると思うんだ。

[nikutetu]

週刊文春の記事が全部正しいかご証明されないとこれはただの思い込みで書いた作文に思える。有料記事なんて読んでられない。

[queeuq]

全部訴えれば誰も異論挟まないしやればいいと思うよ。少なくとも司法判断出ていないのに推定有罪でぶっ叩いてるのはどちらなんですかとは思う。

[lovevoiceryu]

また大阪か

[alivekanade]

そもそも『部屋に来た時点で大人なんだからわかるだろ？』がもう今の世の中だめなんだよね。いや、そんな事言ってるから少子化なんだよとも思うがだめだよ。だってそんなつもり無いけど男の人飲みたい時だってあるし

[digits_sa]

偏見→“加害者が「松本人志」や「小沢一敬」だと思うから、思考が歪むのである。「港区在住のIT社長ヤマモトさん」あたりに置き換えて記事を読み直せば、もう少し公平に物事を見ることができるのではなかろうか。”

[Ta-nishi]

合意形成においてキチンと拒絶の意思表示をする事と、拒絶されたらその意に従う事は非常に大切だと私は考えるので、女性側にそれがあったかだと思ってる。たとえ権力勾配から拒絶しにくい空気があったとしても。

[hazardprofile]

この人そんなに影響力あるんか

[sanam]

TOKIO山口への擁護もただイケと言われてたけど、どちらかというと今回みたいな親近感の方が強かったと思う。鉄腕DASH他で長年培っていた根強い好感度。それも手口や行状が広まるにつれどんどん後退していったが。

[migurin]

犯罪なら裁かれるべきなんだけど松本さんサイドの動きの悪さが際立つ

[wktk_msum]

松本を擁護する人は正気かとはモヤモヤしてたのですごく同意した

[ginga0118]

羽田の事故のペットみたいなものか。もしくはれいわの信者。騒ぐ人はあれな人が多そう

[donovantree]

「被害を訴えている人の声を無視することは、公正中立な態度なんかではなく、加害者の側に着く行為である。」そうやって国や社会が被害者の声を聞かないどころか加害者と結託した結果が山上の自力救済だった。

[sitsucho777]

単純に見ず知らずの被害者女性より松本人志のほうが大事っていうメンタルなんだろうな。そういう人にしてみれば、法律側が間違えているという解釈になるのはよくあること。

[kirarapoo]

名誉毀損については文春が加害者で松本が被害を訴えている側なので、中立イコール加害者支持とはならないのでは

[h5dhn9k]

西谷格さんは実の『家族』なら擁護するの？(反語)　私は本件なら家族でも擁護はしないかな。/ 残念ながら性被害を証言する女性は勝てない。同様に松本さんも文春に勝てないだろう。そこが性加被害の難しさ。

[fatpapa]

芸人が後輩にナンパさせて飲み会とかよくある話で不倫とかコンプラなんて関係ないと思うし法的には合意無罪になるかもしれんけどホテルをセッティングとか下ネタから一歩引いたイメージが崩れるのがいやなんだろう

[derutia]

松本氏に限らず加害者とされている側が見ず知らずの一般人だったとしても、事実が確定するまでは加害者側、被害者側双方に対して断定的な主張はすまいと思っていますが、この考え方についても解説して頂きたいです。

[econcon]

うちの父親も松本人志に謎の思い入れを持っていてこれ何だろうなといつも不思議だった

[esbee]

松本人志は偉大。それはそれとして、行いは是々非々で判断するべき。『 「松本人志に笑わされたことがない人」は探すのが難しいぐらいだ。友達や家族、あるいは親戚ぐらいに思ってしまうのは、まったく無理もない』

[mujisoshina]

現在では女性たちが小沢に集められて部屋に入って松本と性行為をしたところまでは一致しており、あとは性行為に同意があったかどうかの対立。本当は嫌だったけど仕方なく同意した場合はどういう判断になるのだろうか