エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント64件
- 注目コメント
- 新着コメント
iwashi_mizu
QR決済の価値は、個人商店や屋台など財政や電源の制約がある小規模店舗も導入可能なこと。完全なキャッシュレスはこれなしには実現しない。非接触型のほうが利便性が高いことは大前提で、比較すること自体ナンセンス
pptppc2
確かにQRコードの方が汎用性は高いんだろうけど、逆に既にスマホでSuica使ってる身としてはイチイチQRコード出すよりも明らかに利便性高いので、難しいところではある。あとオートチャージは個人的に便利なので欲しい。
nankichi
“ローソンでは楽天ペイとLINE Payを使える”そう、電子マネーはどこで何を使えるかを一生懸命覚えなくてはいけない。資本の都合でユーザー無視。くっそめんどくさい。普及するわけないよ。
nf_ban
鉄道の自動券売機がQR決済に対応(現金価格で切符を買うように)すれば解決する話だよなぁ。ついでにnanacoとかWAONとかSuica以外の電子マネーやポイントでも切符を買えるように、と。買物で貯めたポイントで電車乗りたい。
hirolog634
QRか非接触かという人は比較対象を間違えてる。限定された所でのみ使える決済か、硬貨と紙幣がまったく要らない決済方法かの比較で考えた方が良い。一週間いても硬貨も紙幣も一度も見ない深圳は、やはり超絶便利。
taskapremium
QRコードなどによる支払いで過ごしたのは、8月1日。「楽天ペイ」「LINE Pay」「Origami」の3種類のアプリを用意した。1000円だけ現金を使ってよいという、マイルールも作った。>
Dai44
上海だと地下鉄の階段で謎の木の実を売ってるおばちゃんもAlipay対応してた(スマホでの個人間送金) 日本が必死で磁気切符やらFeliCaやら回り道をしている間にデバイス依存性の低い決済と社会信用システム作る中国すごい
takaok7293
設備投資のことを考えるとQRなのはわかる。が、ちょうど九州でQR決済の話題がでているけど乱立して利便性が低くて使い物にならないに一票。首都圏だとSuicaとPASMOとか利用者にしてみれば無意味。国内統一してくれぇ。
lli
端末代のことならAirペイが無料で配ってるけど結局どこかで回収されてるわけでQRの強みがあるとしたらトータルのコストが低いことくらいか。ならばクレカのEMV決済が世界で使えるスケールメリットで勝ることになりそう
tis8347
ANAマイレージカードが超絶ダサくなったのは絶対許さないぞQRコードオオオオォォォォ https://www.ana.co.jp/ja/jp/amc/reference/anacard/aidcard_info/
youter
QRは汎用タブレットが使えて導入コストが安い。その場合、運用コスト高(二度うち、消し込みとか)。そのうち複数QRをゲートウェイ処理するサービスが林立する。そして部分最適にコストを払い、全体最適は実現されない
b-zou3
Felicaの決済端末わ導入するには審査に通らないといけないし、端末だって2万近くする。そこらへんのハードルが下がり個人が簡単に導入することができるなら、QRコード決済なんていらなくなる。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2018/08/20 リンク