科学を隠れみのにするな 処理水の風評退治は政治の仕事 - 日本経済新聞

東京電力福島第1原子力発電所にたまる処理水の海洋放出が24日にも始まる。これから30年、国内外で生じる風評にどう対処するか。政治の覚悟と手腕が問われる。先月、「核の番人」と呼ばれる国際原子力機関（IAEA）が約2年に及ぶ調査の結果、海洋放出の安全性について日本政府に「お墨付き」を与えた。以降、政治も行政もことあるごとに、この科学的根拠を伝家の宝刀のごとく、繰り返し口にしてきた。どこか違和感があ

[mats3003]

本文で言ってることはまともなのだが、もう一つ言うなら、政治の仕事であると同時にマスコミの仕事でもある。特に朝日と毎日は福島の農産物、水産物の安全性についてもっと積極的にアピールする義務があると思う

[yujyubuen]

タイトルからトンデモかと思ったら、本文は真っ当だった。科学は、エビデンス提示という一定の責任を果たしている、それだけに頼らず、政治も政治の分野で一定の責任を果たせ、というメッセージ。

[furseal]

政治的目的で風評被害拡大に勤しむマスコミがなあ。マスコミは科学的正しさを積極的に伝えるべきだと思うんだ。

[tamu2822]

「風評被害は科学的根拠だけでは消せないので、それは政治の仕事だよ」っていう、至って真っ当な記事 ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ

[twwgot]

あおり気味のタイトルだけど内容はまとも。まず風評加害を続けている新聞・テレビなどのオールドメディアを取り締まろうか

[Fushihara]

↓福島産の海産物を買い控える全ての消費者に「科学的に問題ない」って説得してこいよ。漁業関係者が風評被害恐れるのは全く当然だと思うが。

[mohno]

本文読んでないけど「科学」は“隠れみの”じゃなく本質でしょ。報道機関のくせに“科学的に正しいことが伝わっていない”ことをもどかしく思わないのだろうか。それこそメディアの敗北じゃないの？

[mobile_neko]

信じられない事に福島県産の農作物を避ける人は未だにいるくらいだから、水産業者が不安を感じることは自然で真っ当な主張だと思うぞ / 科学的に安全なのはあくまで前提条件にすぎない

[kkcnnjfkjqndbfkdo]

“科学的根拠を伝家の宝刀のごとく、繰り返し口にしてきた。” やべえ、反ワク論者と同じで論理的思考が皆無や

[yomo_w5_3]

題名も内容も（日経なのに）真っ当な記事。「良いもの・正しいものは働きかけなくても受容される」と考え、情報発信・相互理解等のコミュニケーションに関わるいわゆる文系分野を軽視・敵視する人が反発してそう

[biconcave]

処理水を流すことのベネフィットが完全にゼロであるのだから、科学的にリスクがゼロであろうがなかろうが消費者にとって受け入れる理由が全くないのである

[toririr]

23日朝刊　総合面　編集委員　矢野寿彦。マスゴミ論者が風評被害拡大はマスコミのせいだと騙るブコメ

[ottyanko]

“科学を隠れみのにするな”そこまで言うなら蛮族新聞に名前変えろよ。(｀・ω・´)ノ　科学（それも高校生レベル）を無視した衆愚政治ショーに政治責任なんて求めるな。バカに対する「躾」の問題。

[sonhakuhu23]

今回の風評被害対策は簡単で、放出に賛成している企業や組織が福島の魚介類を大量に買い取り大々的にPRすればよい。個人でも、放出に賛成の方は「食べて応援」運動を大々的に広げればよい。これでほぼ解決する。

[mas-higa]

風評はマスコミが作ってるんじゃないの?

[sirotar]

反ワク相手と同じ態度を取っている者だけが賛成したらいいよ。賛成しているほぼ全員がダブルスタンダードに見えるけど。

[hiro7373]

科学的に問題ない、で本質を逸らされてると思う。溜まりすぎて背に腹はかえられないのはわかるが、そもそも大量の処理水をばら撒かないといけなくなった原因について責任の所在を明らかにした後必要な対処取ってくれ

[prjpn]

マスゴミが働かない

[nt46]

アメリカみたいに食品名誉毀損法でも制定すんのかね。"政治の仕事"って言ったら実効上表現規制しかないじゃん。

[pankomi]

メディア叩きしたくて論点ボケてるコメントが多いいつものはてなです

[ghostbass]

科学的データや評価が出ているのであればそれに対する評価を出すのはマスコミの仕事なのでは？何がお望み？

[yamatedolphin]

日経としては、農産品輸出が伸びたり、日本食ブームが起きてる時に何してんだと、事業者側に立ちたい面もある。トランプが貿易戦争仕掛ける前の、もっとマシな日中関係だったら、もっと説明努力してたかもしれぬ。

[kjin]

科学的知見への信頼を常に念頭に置いて日常送れる人はいいけどもっと余裕なくそこに割くリソースないそうせざるを得ない自分の想像超えた人沢山いるし。ジャンケットバンクで「世界を信頼しすぎてる」て最近あったな

[Kazero]

福島産の魚とか、自分で食う分にはいいかもだけど、子供には食べさせたくないよね？そういうイメージは、誰が何を言ったって、拭うことはできないと思う。風評被害ありきで補償を検討するしかなかろ

[shin2rou1971]

これに関しては正しくマスゴミにも責任がある

[Goldenduck]

科学的に安全でも消費者が避けるなら打撃をうける。そこまでやらないといけない

[spark7]

核種云々はIAEAのレポート見るに対策済みぽいが。他に検出されるのは「 “7 major radionuclides” (134Cs, 137Cs, 60Co, 125Sb, 106Ru, 90Sr, 129I) plus tritium, 14C and 99Tc 」だけらしい。

[paradoxparanoic]

お前らが仕事しろ。できんならマスから降りろ

[atashi9]

まだ放水してないのに海鮮丼食べてた西村大臣への記事かな

[brain-owner]

さっきニュースでコメンテーターが「安全性よりも安心感を！」と声を張り上げてた。安全性は軽視していいなら、花火大会の交通整理とかいらないな。サヨクは安全性を軽視する社会にしようとしてる

[syakinta]

軽減税率のために政治にすり寄ったお前らが責任から逃げるなよ。お前らの仕事だよバカが

[momonga1123]

結局処理水飲むパフォーマンスができる政治家はいなかったな 俺が総理なら飲むね

[ming_mina]

我が国にはミスターサタンが必要なのだ

[sisya]

風評被害をまき散らしている側がよくもまあ言えるなという感想。HPVワクチンの時のデマの反省記事でも書いていて欲しい。

[higgsino]

風評被害の対応は必要だが、処理水放出のスケジュールはそれに影響されず粛々と進めるべき。ワクチン接種に反対する人の説得完了までワクチン接種の開始を遅らせたりするべきでないのと同じ

[Capricornus]

政治の仕事でもあるけど大衆に正確な情報を発信する事はマスコミの仕事でもあるだろ。何でこんなに他人事なんだ。独裁国家のプロパガンダをファクトで否定せず、政治的判断で政府批判に繋げるマスゴミは信用ならない

[kechack]

科学を信用しない人が一定数いる以上、科学的根拠を繰り返す以外の手法も必要。

[xufeiknm]

かわいそう。もう騒ぎ立てる正当性が残っていないからって…

[uk_usa_tv]

“海洋放出の安全性と透明性を確保し、政府が国内外に粘り強く丁寧に説明していくしかない。これこそが政治の仕事”

[hatehenseifu]

２K新聞と３K新聞の見分けがつかなくなってる件