日本の研究力、低落の一途 注目論文数10位に - 日本経済新聞

「科学技術立国」を掲げる日本の国際的な存在感が低下している。文部科学省の研究所が8月上旬にまとめた報告書では、科学論文の影響力や評価を示す指標でインドに抜かれて世界10位に落ちた。世界3位の研究開発費や研究者数も伸び悩んでおり、長期化する研究開発の低迷に歯止めがかからない。世界の科学論文の動向は文科省の「科学技術・学術政策研究所」が毎年まとめている。今回発表した最新のデータは、2018年（17

[urandom]

研究・教育予算を切り詰めて高等教育を就活予備校にして専門家を意思決定から排除しているんだから当然としか。

[mame_3]

「選択と集中」やめろ。まずは国立大学法人を再国立化することから。

[hat_24ckg]

国が金を出さないからこういうことになる。伸びる分野をあらかじめ見極めることも難しい。昔の大学や研究費の制度に戻すべきだと思う

[tsubo1]

いまの40代以上の研究者は、なんだかんだ言っても大学の成績上位層がまだ機能していた当時の研究室で教育を受けて学位を取った世代だが、今後はより厳しくなるのでは。

[WhiteWillow]

国の予算を少し見れば分かるが、社会保障(年金、健康保険)が多額でもう破綻しかけてて教育研究にかけられるお金がない。この先も状況は厳しい。

[nekoashicable]

教育･研究にお金をけちり続けると、指導者が育たず多くの学校の雰囲気も悪くなり、可能性を秘めた若い人たちの芽が伸ばせなくなるんだ

[skel]

実は科研費は増大し続けている。 https://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/27_kdata/data/1-1/1-1_r1.pdf 国立大学運営交付金は少しずつ減っている。金を投じて成果がないなら、政府のハンドリングが根本的に間違えている

[pongeponge]

選択と集中をすると選択した分野では論文数が増えるだろうけど他は減るし、選択してない分野がトレンドになれば選択した分野の論文の影響力は減るだろう/誰が何を選択してるんだろう？

[n4b]

一応文科省の役人とかと話すと、彼らも選択と集中が良案でないことは分かってるんだけど、結局そういう提案をしないと更に予算を減らされるという仕組みがあって、つまり財務省がクソ

[lady_joker]

10年単位の遅行指数だろうから、実態はもっと凋落してんだろね

[kaloranka]

行ってきたことからすると極めてreasonableな結果。研究費というより単純に人が足りてない。今や博士課程に進学するリスクを負う人もほぼいないし、20年後くらいはきっとこんな記事すら出て来ないよ。

[hietaro]

ずっと「そんなことすると将来こうなるぞ」と言われてきたことが現実になったら大変だと言う不思議な

[denki5150jp]

国を挙げて教育を蔑ろにしてる日本が科学技術立国？中国が人権先進国みたいなブラックジョークだな。

[quick_past]

R&Dを軽視し、金を流すのにもオトモダチや天下りの上澄みにだけで、実際に技術者や研究者を目指す人々には一切支援しない。全ては政治力とオトモダチの意見で決まる。ISASなんてどれだけ成果出してても資金が増えない

[mn_kun]

とっくの昔に他国に逃げました２

[z10a41dcb]

とっくの昔に他国に逃げました

[buhoho]

昭和ごろに学術分野に投資して多分が平成で使い切ったとかいう話聞いたので、これからは凋落の一途って感じ。人口ポーナスとも被ってたんだろうなぁ

[zonke]

論文書いたことない人は批判しないでほしいなとは思う。

[sumika_09]

「人材」が一番の商材の国で税金だけ上げといてそれを教育費に回さないんだもの。

[o9875]

順調ですね。

[ain_ed]

初等教育は話にならないどころか、高等教育ができる人間は国外に行くのだから、そうだろう。労働力と同じ。

[ustar]

効率良く研究力下げる政策をしたので正しい結果が出ている

[klaftwerk]

「選択と集中」って選挙民が多数求めた結果でもあるんだけどね。大体大学出入りの業者が「あの先生が年度末に物買うの見てるの嫌や。大研究室がSEMやGC複数買ってたら成果出るのに」言ってた時代やで。

[adsty]

科学論文の影響力や評価を示す指標がかなり落ちた。

[TStyle]

研究開発費は米国と中国が突出していて日本は3位だが、研究者1人あたりの研究開発費を見ると日本は中国とほぼ同じ。雑な言い方をすると中国は物量、欧米は少数精鋭の傾向。日本は両面で非合理的な分配制度が問題

[hdannoue]

以前はお金が大きな要因と考えていたけど、そことも絡む「研究する環境の自由度の低さ」、「科研費でなければ研究でなしみたいな風潮」、「教育、社会活動も完璧に」が大きい気もする。あと倫理審査と論文査読。

[yooks]

“『選択と集中』ではなく、個々の研究レベルを上げる政策”。そだよ。こうしてきたのは経団連とか自民党とかだよね

[booobooo]

その癖自民党議員が科研費を敵視してる。誰のせいでこうなったかは自明でしょう

[ameshonyan]

この国にはワープア博士様がいっぱいいるんでしょ。うちにもいるよ。そんなの見てたら若い人も研究者なんかならないでしょ。

[tohokuaiki]

“「科学技術立国」”か。もう後30年後にこの国には何が残ってるんだろうか。

[tokumoriauc]

愛知トリエンナーレとか、フジロックなど、文化に関わることに対して税金つっこむのではなく、技術研究にお金回すべきだと思うのよね。文化絡みの補助金は左翼の人たちに狙われてるし。

[georgew]

東大含めて大学の国際的評価も低いし若い人はどんどん海外出た方がいいと思う。この国は科学技術研究よりもスポーツ大会の方が大事なんだろう。

[matogawa183]

おら、財務省なにしてんだ。大学の運営交付金増やせよ。

[kazuhix]

科研費審査ジャンル内でプレゼンスを確立したり、金を分けてもらえる以外の必然性がない共同研究ぶちあげなど、立ち回り力が突出してると研究費取れるのを見て育った層が教授になってる。実を結ぶのはこれからだよ棒

[kettkett]

研究力、科学力が落ちた未来は何を作って売るんだろう。何に支えられて行くんだろう。悪の科学者みたいなのももう過去の話になんたろな

[har-k]

ポスドク問題から25年。つまり今すぐ劇的な解決があったとしても研究力が元に戻るのは25年後。数年後の選挙しか見てない政治家では解決できないだろう

[Nobkz]

これ、「当然でしょう」だとか、「なるべくしてなった」という人、これでいいとか考えてるんだろうか？問題だと考えてる人は実は少ないのでは？と。だって、そう言う政治を支持してきたんだろと。

[TakamoriTarou]

この話で資金は増えているという話が出てくるんだが、競争的資金だけが増えている状態。だが、これ他の行政補助金と同じで、その時の政治家が「◎◎兆円規模の◎×」とかの水増しに混ぜられまったく安定しない。

[lb501]

個人でできるレベルじゃあないからね。

[kohgethu]

金持ちが国に金を出さないからこうなるのも致し方ない。更に言えば「便利だから」という理由で日本に税金を全く払わないAmazonなどを利用しまくる消費者や創作者も悪い。