AWS、ElasticsearchとKibanaのフォークによる「OpenSearch」プロジェクトを発表。Elasticとの溝は埋まらないまま

AWS、ElasticsearchとKibanaのフォークによる「OpenSearch」プロジェクトを発表。Elasticとの溝は埋まらないまま AWSは、オープンソースの検索エンジンと可視化ツールの「OpenSearch」プロジェクトを発表しました。これは検索エンジンおよび可視化ツールとして人気のElasticsearchとKibanaをフォークしたものです。 Introducing the #OpenSearch project: a community-driven, open source fork of Elasticsearch & Kibana. https://t.co/VmlP14DiIC pic.twitter.com/YFAI0KkIx3 — AWS Open Source (@AWSOpen) April 12, 2021 すでにGitHub上には、Elastics

[inductor]

これに関してはAWSがクラウド事業者の特権を使いすぎている気がしてるなぁ。記事の通り他のベンダーはうまくやってんだからバチバチする必要ないと思うんだけど・・・。

[rgfx]

うーわ。／「私達はMicrosoft、Google、Alibaba、Tencent、Clever CloudやそのほかAWS以外のクラウドベンダとは問題なく協力関係を結んでいる」「問題はAWSにあるのだと指摘」

[fashi]

金持ちはケチだから金持ちなんだって話を思い出した

[keidge]

Amazonはシェア取ったらやりたい放題。AWSもそれに従った。個人的にはAzureやGCPがAWSの尻を蹴り飛ばしてくれる事を期待している。

[gfx]

いろいろ論点はあると思うけど、遅かれ早かれAWSはElasticsearchをforkしてたと思うんだよな。Aurora Pg/MySQLもforkでしょ？

[mkataigi]

AWS以外とはうまく行ってるのか。うまくやってほしいね。OSSは運用面が大変で、ノウハウも継続的な人的リソースも必要なので、OSSとクラウドベンダーはいい協力関係になれると思うんだけどな

[oakbow]

こんだけ金があると合法的に他社の製品を奪うことができるというのがなあ…。ライセンス上問題ないしES側の脇が甘かったってのはあるが、OSSを戦略に組み入れるリスクがこう言う形で現実になるのは幸せに繋がるのかな

[sashiharajp]

“AWSは「Amazon Elasticsearch Service」の名称も「Amazon OpenSearch Service」に変更する計画であることも明らかにしています。”

[knok]

まあOSDとしては「組織で利用制限をかけてはいけない」というのがあるからな。でも"Elastic"をサービスやブランド名にしているAWSサイドにも問題あると思う

[juve534]

商標で突っ込まれそうだと思っていたけど、名前も変えることになったのね

[hnishi2509]

“すでにGitHub上には、Elasticsearchのフォークである検索エンジンの「OpenSearch」と、Kibanaのフォークである「OpenSearch-Dashboards」のリポジトリが公開されています。 AWSは今年1月にElasticsearchをフォークすることを発表していまし

[tackman]

アマゾンしぐさ

[catnapper_mar]

オープンソースを維持するためというのは詭弁に過ぎない

[katsusuke]

これは OSSに対するハックだな・・・OSS側は本家が追随不能なイケてる機能追加を入れて引き剥がさないと勝てないので、無理ゲー。ライセンス変えるしか無い

[queeuq]

これどっちに転ぶかな。今のところはライセンス契約をしてるクラウドベンダもこれがOSSとして進んでいくとこっちに乗り換える可能性はあるわけで。今のES+kibanaはOSS版のみだときつい

[aquarickn]

AWSを選択している奴らはこういうところも見て選択してくれよな

[theatrical]

わざわざopenと書いているのは、皮肉的な意味でもあるかしら。

[ys0000]

先に各種サービス名を改称するべきだった。AWSがオープンソースにフリーライドしていくのは今後も変わらずという所／でも、自分もCentOSなどの各種OSSを利用しているが、その分OSSに貢献しているかと言われると…。

[T-miura]

ＭSは元「悪の帝国」って感じだったけど、AWSも着実にそっち行ってるよな。まあ、ユーザの足、がっつり引っ張ってくるかというとそうは見られないようにしてる気はするが（ベンダーには厳しい、、）

[mapk0y]

Elasticsearch や MySQL などは、うまくいってるというクラウドベンダーと比較して AWS のサービスの方が課金やシステムの統一感とか使い勝手、問い合わせ先などがかなり良いので利用者としては AWS の形の方が望ましい

[iwanofsky]

調和しないエゴはどうなるか？歴史は繰り返されるんかな

[hate_nao]

クラウド事業者用のライセンスとかそのうちできるのかな

[wwolf]

うーん

[yogasa]

evil

[tyoro1210]

「リスペクトが足りない」みたいな話しだけど、嫌なら最初からライセンスで制限しておくべきだし、発足時から制限してたら拡散しなかった可能性もある。 宣伝に利用してた側面もあるのでないのか。

[repon]

こういうのが嫌われる原因じゃないの？

[diveintounlimit]

OSSに媚びへつらうのは間違ってると思うのでこの動きは支持する。提携しないと利用させません？何言ってんだこいつらって思う。

[toro-chan]

どのように更新されるかは注目に値するかも。既にPRも違うものになってるようなので、どういう方向か分からないが、違うものになるのだろう。

[manFromTomorrow]

妥当

[cl-gaku]

うーん