「人種が違うから職務質問」国は否定 差別だと訴えたパキスタン出身原告らの意見陳述は… 東京地裁：東京新聞 TOKYO Web

人種や肌の色など外見を理由に警察官が職務質問するのは「レイシャル・プロファイリング」に当たり差別で憲法違反だとして、外国にルーツを持つ男性3人が国、東京都、愛知県に1人当たり330万円の慰謝料を求めた訴訟の第1回口頭弁論が15日、東京地裁であった。国など3者はいずれも請求の却下や棄却を求め、争う姿勢を示した。 訴状によると、20～50代の原告は日本に10年以上暮らし、日本国籍や永住権を得ている。不審な行動をしていないのに、都内や名古屋市でこれまで15～70回ほど職務質問されたのは外見を理由にした差別で、人種を理由に差別されないと定める憲法14条などに違反すると主張している。

[aLa]

けっこうな外国人労働者等が行方不明になっているので、職質自体は増やした方が良いくらいだと思うけど…職質が重複するのは過去の職質データを参照できていないってことなので、システムは改善した方が良いと思う

[red_kawa5373]

「日本人の男はDVする可能性があるから共同親権に反対」と叫ぶ日本リベラルは、当然、「外国人の男は犯罪する可能性がある」から事情聴取に賛成すべきである。

[uehaj]

日本のために戦う人。

[cartman0]

そもそも任意じゃないという

[fukken]

誤解している奴が多いが、差別というのは多くの場合、合理的なんだよなぁ。逆に言えば、合理的だからといって差別に当たらないという事にはならない。

[iwiwtwy]

ルールを守らない事が多いもの。あなた達。

[toshikish]

日時と場所と職質内容を逐一メモしないと訴訟できないのハードル高いな。