「問題点を指摘するマン」と「瑕疵ある人間絶対追込むマン」 この２つを区別したいところ - 頭の上にミカンをのせる

今のネットは、批判されること自体を極端に嫌悪する人が増えていると思う。 この理由について、一つにはLINEなどのプライベートなネットコミュニケーションしか知らない人たちが、違いを意識せずにtwitterやブログなどに無防備に使い、パブリックなコミュニケーションに拒否反応をしてしてしまうからだというのは昔から言われている。 「ぼくのことを全く知らない人に向けて文章を書くのと、ぼくのことを知ってる人に対して文章を書くことは全く別の競技」ということに気づくのに、2年ぐらいかかった。 http://tm2501.com/my_blog_life_history 今はこういう人たちのほうが多いくらいではないかと思う。「ネットはプライベートなものであり、見知らぬ他人から批判なんかされたくない」って考えてるんだろう。 少なくともブログはパブリック対して己の思考や信条などを公開するものだと考えている私とし

[lcwin]

ごめんで済んだら警察いらないって言葉があったけど、「すまんな」「ええんやで」精神は伝える必要がありますね。

[sds-page]

過去の判例からその量刑は妥当なものかを判断するのが法治国家のやり方

[el-condor]

大意には同意しつつ、「二度目の人生を異世界で」は後者の例示としては不適切では。初期設定と過去ツイに見られる差別意識に関連を読み取るのは文学作品の読解としては正統。この事案はむしろ前者の例としたい。

[tick2tack]

”問題点を指摘するマン”　かどうかの弁別はどう合意とるの？とか、普通は問題の指摘の妥当性でこじれるそのときの態度の話が重要なのでは？とか

[sheephuman]

先だって見た少年ブレンダとやらのキズナアイでの批判で顕著だった。あれは納得出来ないな。

[Windfola]

「単なる野次馬だから」って最初書いたけど、「あらゆる層や陣営に偏在していて括れないから」届かない、という表現が正しかったです。ごめんなさい。

[syobonslime]

デマ指摘も後者みたいや感じになりそうだから、スルーしてしまうことは多々ありそう

[hagakuress]

やっつけたい！懲らしめたい！な側がPCであったり普遍的価値の側を標榜し、蔑みや罵倒、予断を持って異論者の内心を断定、断罪する、その都合良い正義をお仲間同士で相互肯定。そりゃポピュリズムが蔓延るはずだよ。

[shibacow]

被害者はまだ納得していない、謝罪に誠意がないといって、罰の上限をどんどん上げていく人がいて、それが謝罪を難しくしている。

[sgo2]

問題行動を起こした人間を叱責して解決とするのは底の浅い行為。何故そうしたかを掘り下げ、根本的原因を追及してそれを解消するのに協力するのがより賢明な行為。

[pribetch]

瑕疵ある人間絶対追込むマンを追込むマン

[nuara]

自分がどっちかはわからないものなので、各自が気をつけるしかないですね。という訳で、以後、気をつけます。

[REV]

idを分ければいいわけだな