問題なのは「若年層の」年金不足 - 頭の上にミカンをのせる

www.tyoshiki.com の続き。 繰り返しになるけど、年金で問題なのは「若年層の」年金不足である。 年金問題で怒るべきなのは老人じゃなくて若者。 「年金返せデモ」ですが、サラリーマンが「厚生年金から脱退させろ」とか、「会社負担分を含む年金保険料を全額返せ」と要求するのはきわめて正当です。これで20歳の若者は4000万円ちかい損失を回避することができます。— 橘 玲 (@ak_tch) June 18, 2019 なんで今「老人が」怒ってるんだ、、、<追記>ブクマで教えていただいたリンク先面白かったので引用します。 公的年金とは今現在の現役世代が稼いだ金を国家権力を通じて高齢世代に再分配しているのだということがちゃんと分かっていれば、年金をもらっている側がそういう発想になることはあり得ないはずだと、普通思うわけです。でも、年金世代はそう思っていないんです。この金は、俺たちが若い頃に

[tokudamakoto]

完全に同意。なぜ老人が怒ってるのか分からない（政府に文句言いたいだけだろと思う）

[arrack]

若年層？違う。もう中年層の氷河期世代から問題になる。なぜならこの世代は生涯年収が低いため貰える年金が少ないからだ。日本は氷河期世代で人口の再生産に失敗した以上移民国家になるしかない

[town2town]

「ピンポイントで老人を敵に回すより国全体の景気悪くなるのを受け入れるほうが選挙的にはマシだからです。」

[Dragoonriders]

年金に問題があることを若年層に喚起しないといけないですし、気持ちはわかりますが、この問題は、最終的に全世代に首肯してもらわなければ回らないのですから、世代の分断につながる言説は悪手だと思っています。

[aqn1]

民主主義の論理で若者が老人に勝てないなら、資本主義の論理で勝てばいい。http://aqn1.hatenablog.com/entry/2019/06/14/225736

[cooondl]

橘玲は高橋洋一みたいに結論が先にある人なので相手にする意味ないが、世代間格差も税金負担額も含めれば国民年金でも大赤字だし、あむぁいの漫画みたく単純な損得を計算すれば厚生年金でも所得が低いほど払い得

[sakamotoakirax]

最低。今まで何もしなかった奴が自民のせい、高齢者のせいにして結論は「これ、詰んでね？」で無策か！！

[howlingpot]

hamachanのblogには積立方式移行は無意味だとも書かれてたはず。結局ある時点の老人へサービスを供給するのはその時点の若者の労働力であり、これは貯蓄できないからという論理。移民を大規模に受け入れるなら話は別。

[sgo2]

https://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je08/08f12080.html ←この様に現金を死蔵していては、資産が増えない&産業が発展しない&景気が良くならない。金融資産の大半を死蔵してる高齢者は、日本の凋落に一枚噛んでた事を自覚して頂きたい。

[hdampty7]

これ概ね同意。「若年層」の将来の年金の所得代替率は維持できない。「支払った額に相当する受給権を国が保証している」→これは何がソースなんだろ。年金は長生き保険という考え方で早死にした人は当然もらえない。