「みけねこ」は「潤羽るしあ」のパクリだからカバーが訴えられるという意見もあるが、実際の所「潤羽るしあ」というキャラの権利関係はどうなってるんだろう？ - 頭の上にミカンをのせる

note.com 申し訳ないんだけれどぶっちゃけ著者の人の気持ちはどうでもいい。私はこの人じゃないので気持ちが全く分からない。というか、「気持ちはわかる」とか同情するふりをしたり「忘れたほうがいいよ」なんていう適当なアドバイスしたりする方が失礼に当たると考える。確かに私の感覚だと「なんでそんなにこの人のこと気にするの」って思うけど、自分の感覚を押し付けるようなコメントをしてるはてブ民は「お前らのそういうとこめっちゃ嫌い」って言いたい。 なので申し訳ないけれどメイン部分は心底興味ない。 友から化け物過ぎる画像きたwwwwwww#潤羽るしあ#みけねこ pic.twitter.com/fzQok57SKG— おー (@o___o9221) 2023年7月22日 私が気になったのはこの部分。 id:tet00 るしあのガワの著作権は絵師からカバー社に移転されているはずなので、カバーは著作権侵害で訴

[tet00]

争うなら当然キャラ（ポパイ事件の言うキャラは人物像のこと）でなく画として。類似有無は何とも。 onl.sc/BjzvQrM 意匠権は画それ自体でなく物品を保護するもの故、グッズの種毎に出願が必要でハードルが高く、省く事多