新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
緊急事態・不服従・制裁——グローバルダイニング訴訟の意義(山羽祥貴) | Web日本評論
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
緊急事態・不服従・制裁——グローバルダイニング訴訟の意義(山羽祥貴) | Web日本評論
判例情報 【文献種別】 判決/東京地方裁判所(第一審) 【裁判年月日】令和4年5月16日 【事件番号】 ... 判例情報 【文献種別】 判決/東京地方裁判所(第一審) 【裁判年月日】令和4年5月16日 【事件番号】 令和3年(ワ)第7039号 【事件名】 国家賠償請求事件 【裁判結果】 棄却 【参照法令】 新型インフルエンザ等対策特別措置法32条1項、同45条3項、憲法21条1項、同22条1項 【掲載誌】 裁判所ウェブサイト 【LEX/DB】 LEXDB25592297 事実の概要 令和2年春に始まった新型コロナ禍のもと、令和3年1月7日に発出された二度目の新型インフルエンザ等緊急事態(新型インフルエンザ等対策特別措置法[以下「特措法」とする]32条1項)において、被告(東京都)は1月8日以降、同法45条1項に基づき、都民に対して不要不急の外出自粛の協力要請を、また同法24条9項に基づき、飲食店等を経営する事業者に対して営業時間を午前5時から午後8時まで(酒類の提供を行う場合は午前11時から午後