「店内に大量のナメクジ」とウソ投稿、元従業員を起訴…「勇気ある告発」と炎上して店は休業に

【読売新聞】 仙台市内の中華料理チェーン店の店内にナメクジが大量にいたと虚偽の内容をＳＮＳで投稿したとして、仙台地検は５日、元従業員の男を偽計業務妨害罪で仙台地裁に起訴した。店側とトラブルを抱えていた男の腹いせだったとみられるが、Ｓ

[behuckleberry02]

店舗で猫を飼っていたのは事実、大阪王将のレシピに従わず適当な味付けで客に出していたのも事実、フランチャイズ契約を切られたのも事実、保健所立入り前に大掃除したのも事実、ナメクジが居たのも事実。虚偽とは？

[gunnyori]

もう一つの告発である雇用調整助成金の不正受給はクロで実際にこの会社は処分受けてるのでなぁ。争点がナメクジが「大量」であったかどうかだけというスラップ訴訟だと思うhttps://www3.nhk.or.jp/tohoku-news/20230616/6000023811.html

[kiki-maru]

大量かどうかはさておき、大阪王将の調査結果からはいい加減な衛生管理状況で虫、ネズミ、ナメクジが店舗内に発生していたことは明らか。 https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ7Y7FHYQ7XUNHB00R.html デマなら大阪王将を訴えれば？

[skypenguins]

マスコミや国民は「逮捕＝犯罪者」みたいな扱いもうやめたらいいのに、まだ裁判は始まってないんだから判決が出るまで態度は保留すべきだろう

[Knoa]

「ナメクジ超大量発生してます」「ザルにもいるから気をつけて」のLINEが真実ならそれはもう真実なのでは。あれが嘘なら当時否定されるべき。仮に嘘なら「知ってる」とかじゃなくザルを持ち出すのは巧妙過ぎる気も。

[red_kawa5373]

id:yas-mal 「ナメクジはいた」が、「大量」ではないなら筋は通る。筋が通るからと言って、店側が正しいかどうかは分からんし、仮に「大量」じゃなくてもナメクジがいた以上、飲食店としてどうなんだってのはあるが。

[napsucks]

大量の定義の問題になりそうだな。感覚的にはゴキブリやナメクジが仮に3匹ぐらいいただけでもはや大量って言いたくなるが、一般的な大量の概念とは異なると思うし。

[kaos2009]

逮捕容疑記事の「事実ではない内容」はこれ　＞２０２２年７月に「ナメクジ大量にいる」などと書き込んだ。投稿写真に写っていたのは１匹だが、大量であるかのように書いていたhttps://www.chunichi.co.jp/article/854048

[morimarii]

この記事だけでは「実態は 誹謗中傷」という根拠が捜査関係者の証言だけで記者が事実性を取材した形跡がないんですが。ナメクジの事実性は大阪王将本社が認めていたはずだが。。。

[lone-dog]

偽計業務妨害か。抜き打ちしようとしたら休業してて事前連絡したうえでの立ち入り検査という実効性が怪しまれる検査だったが、地検はその時以上の根拠を得られたということだろうか。

[kz78]

これ刑事裁判で「事実だった投稿と事実ではなかった投稿」の切り分けがされるとかえって運営会社は追い打ちになる気がするけど。

[cive]

金持ちが貧乏人に責任をなすりつける。これが世の中の縮図か。担当編集は名前出してどうぞ。

[syamatsumi]

あれウソって確定してたっけ？

[quick_past]

告発者も告発者で、色々やらかしてきた炎上系みたいだし、もうなにがなんやら

[fuga_maito]

完全に読売もコメントしてる高橋暁子・客員教授も太田伸二もウソ投稿認定してるな。とは言え、これ以上調査しようもないのかな。

[theNULLPO]

あれが本当に虚偽だったら立ち入り検査でバレるだろ。保健所から実際に指導を受けたのはそれ程不衛生だったから / この国はいつも悪人より告発者を糾弾してんな

[moto_2010]

大量のーは虚偽ってこと？虚偽はいかんが「猫飼っていて掃除も出来てなくてネズミにナメクジや昆虫いてフランチャイズ契約切られたけどナメクジは1匹だけです」と言われてそっか問題なかったのかとはならんわな

[p_shirokuma]

もし覚えていたら、これがどういう風に判断されたのか成り行きを見てみたいものだ

[udongerge]

最初にナメクジ投稿があったとき俺は「保健所が入って言うほどでもなかった時どうする」って思ってたけど、こういう記事が出るとそれはそれで「ホントかよ？」と思う。俺の根性が曲がっているだけだった。

[daira4000]

窃盗罪で服役中ってなんだよ

[yogasa]

記事は内部告発は虚偽のようだが、今までで衛生状態が悪かったのは多方から指摘されている。どこまでが虚偽だったのだろうか

[ruricom3000]

風の谷のナメクジに空目

[rgfx]

あれ、読売新聞またデマで火をつけてんの？

[Y_Mokko]

事件の背景全く説明せずに投稿者を糾弾するメディアサイトとは一体…

[canadie]

内部告発するときはふわっとした表記をしないで「午前中に3匹、午後に4匹いました」って具体的に書かないといけなくなった

[tigercaffe]

ナメクジって少数でも厨房にいちゃいけない生き物なんですがそれは…？

[onesplat]

そんで保健所の立ち入り検査の結果は？

[uk_usa_tv]

事実無根ではなく、事実として衛生状態は芳しくなく、ネズミやナメクジがいたのかー。うーん。

[quabbin]

悪質性って高かったんだっけ？　ん～

[kalmalogy]

ナメクジが「大量」にいたという事実はなかったとする訴訟か（不衛生だったのは事実っぽいが）それでも罪状はつくのでゲリラみたいなSNS告発より保健所通報といった正攻法でやるべきことではある

[mujisoshina]

これは保健所や運営会社による調査結果を踏まえた上での記事なのかな？この記事だけを読むと告発が全くのデタラメだった様に見えるが、店の衛生管理が酷かったことは概ね告発通りだったのでは？

[orangehalf]

国会なら「大量」の定義を定めることは困難って言われるやつ。たまたま一匹見かけたではなく日常的に何匹も見かけるような状況なら大量という表現も過剰ではないとは思う

[takeishi]

この記事の内容についても真偽保留したいなあ

[ysync]

「ちな会社側が嘘だなんだって言い張っても写真無限にあるから」ツイのこれに期待だな。検察やメディアが内部告発は悪という構えなのが謎いな。地方都市のフランチャイジーに忖度なんて。広域と盃事でも？

[terashimaWataru]

検察強気だな。客観的には当該の店舗は処分を受けており不衛生は事実と認められたようにみえるので不利と思うが。ナメクジが居なかった客観的な証拠があるのか？

[hate_flag]

投稿がウソならフランチャイズ契約を切った餃子王将側にも責任を問えるのでは？なんでそっちには損害賠償を訴えないの？

[VikAkoona]

「大量」と「ザル」が虚偽ならそりゃ犯罪だろ。ブクマカは草津の一件で何も反省してないんだな。

[nP8Fhx3T]

話を盛られたにしても基本的には事実なんで普通は謝罪と賠償による和解が落とし所だと思うけど起訴までもってくのは完全に報復と見せしめを意図してるよなあ

[fatpapa]

他の告発（ネコ等）すべて虚偽だったの？（バイトテロならぬ）従業員テロ？認否等わからんのでなんともいえんが窃盗で服役中じゃ分が悪いね。ただ実名で写真付きで投稿し会見までやったら普通内部告発と思うやろ

[hetenabeck]

讀賣っぽいな