財務省改ざん訴訟 “ファイルはある”上司の音声データ提出へ | NHKニュース

財務省の決裁文書の改ざんに関与させられ自殺した近畿財務局の男性職員の妻が国などを訴えている裁判で、男性が改ざんの詳細を記して職場に残したとされるファイルについて国は存在するかどうか回答を拒んでいます。妻は14日開かれる裁判で、男性の上司がファイルはあると話す様子を録音した音声データを証拠として提出し、開示を求めることにしています。 これまでの裁判で雅子さんは、赤木さんが改ざんの詳細を記したファイルを職場に残していたと弔問に訪れた上司から聞かされたとして、ファイルが存在するのか確認を求めましたが、国側は「回答する必要はない」として拒んでいます。 このため雅子さんは14日午後に開かれる裁判で、上司との会話を録音した音声データを証拠として提出することにしています。 この中で上司は「赤木さんがきちっと整理している。前の文書や修正後の文書などがファイリングされていて、これを見たら、われわれがどういう

[dogdogfactory]

「疑わしきは被告人の利益に」とはいうけど、国が疑われてる場合でもその原則は通用するの？ 国が証拠の提出を拒んでいるなら、考えられるかぎり最悪のことをしでかしたものとみなすべきだとおもうのだが。

[yamazakisato]

「回答する必要はない」っていうのは会話が成り立ってないよね。「回答できない」とか「回答したくない」ならわかるんだけど。

[mutinomuti]

隠蔽するの誰に忖度してるんだろう

[ninosan]

そして佐川はなぜか出世した。どんだけ面の皮厚いんだよ。

[ko2inte8cu]

この疑惑は、何年経っても揉み消せず、くすぶり続けた。死者が出たからである。下っ端だからって死なせたらダメなんや。

[hobbiel55]

まだ、終わってないよなあ

[orangehalf]

存在しないと言えないから回答する必要はないとするしか無いのかな

[dazz_2001]

さて、文書改竄を指示・命令した佐川氏が、起訴・収監されるか否かで、この国の司法の独立性が分かるな

[hkanemat]

この「国は絶対に間違っていない(ことにする)」という態度は、中国共産党と全く同じではないか。

[mur2]

人を死なせてまで地位に恋々としがみつくこの連中の一刻も早い投獄を望むばかり。

[neo_Neutral]

「ファイルはある」ではなく「ファイルはあった」だろうな

[hdampty7]

でもさ、また死者出るんじゃねーの？このファイルがあるとか言った奴とかさ。政治問題にした時点で報われることのない戦いだなぁ。佐川氏を処断できなかった安倍氏と麻生氏の痛恨だな。

[psychosiser]

回答するかしないかはお前らが決めるもんじゃない。

[miyauchi_it]

奥さん、旦那さんを亡くして辛いだろうに裁判で争ってて尊敬する。どうか国の不正が暴かれますように。

[kolokolorin]

自民党どうしようもない。

[yhachisu]

AmazonプライムデーでICレコーダも安くなってますよ。 https://www.amazon.co.jp/s?k=ic%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC&rh=n%3A4429743051&sprefix=IC&ref=nb_sb_ss_i_1_2

[natu3kan]

音声は合成音声で捏造できるし、物的証拠じゃないで頑張れる。

[Midas]

好意的な見方をすれば純朴で「疑惑は必ずあるはずだ」と信じてしまったバカな大衆は『ハメられた』のであってなぜなら人間だけが「なにもない」のを隠すことによってウソをつけるから

[mngan]

あべちゃん関わってたら辞職するいうてたの、みんな忘れたのやな。そして感動的な引退。糞

[rgfx]

森友学園＆日本会議な安倍アンドフレンズが公務員を人柱にしたやつ

[wankowanwan]

回答する必要はないって、何で必要ないの。被告の不利益になるからか。

[abiruy]

勤務中は常に録音が求められる上級公務員の皆様(白目)

[ya--mada]

官僚が自身を保護するために裏ブロックチェーン・ネットワークを構築するのか…。アツイな。

[alt-native]

「死人に口なし」感すごいね

[nejipico]

音声ではそのように聞き取れるかもしれないが該当ファイルの調査は行わない。でしょ。どうせ。

[yarukimedesu]

司法まで安倍政権が牛耳っている気がして、この音声データで何かが変わるのか気になるけど、何も変わらないのじゃないかと不安になる。

[ikurii]

“ 男性が改ざんの詳細を記して職場に残したとされるファイルについて国は存在するかどうか回答を拒んでいます。” 拒否する理由がわからない。ないなら「ない」と答えれば済むこと。

[jacoby]

この上司のいのち、大丈夫だろうか？

[hobo_king]

“改ざんの詳細を記して職場に残したとされるファイルについて国は存在するかどうか回答を拒んでいます。妻は14日開かれる裁判で、男性の上司がファイルはあると話す様子を録音した音声データを証拠として提出”

[nowandzen]

これはシュレッダーかな。どう考えても異常。腐敗国家以外の何物でもない

[udonkokko]

「あると答えたのは勘違いでした」

[FUKAMACHI]

注目したい。

[townphilosopher]

公文書の改竄という究極に重大な疑惑に対し、答える必要はないとは何という傲岸だろうか。革命が起きないのが不思議に思える。

[yosiro]

ほんらい、スガとかがよくやる「答える必要がない」みたいな回答って通よしないよね。裁判所でも通用するのかな。

[tama3333]

倍返しだ！

[napsucks]

安部の汚点のうちかなり重大なもののひとつだよなこれ・・・。

[hatehenseifu]

でも、司法が政権に蹂躙されてるからな