Scalaのversion間の非互換について具体的に考える - xuwei-k's blog

わりと以前から書いてみたかったことなので、書いてみます。 たとえば最近ではここ Web✕Java - HTML5で進化したWeb標準を、Java技術でどう扱うのか？でStruts使ってる人へJSFの説明をしてきた #jjug #html5biz でとりあげられていたりします。*1 昔からずっと言われてる話です。ですが、「互換性がない」とある程度多くの人が口をそろえて言う一方、「ではどのくらいの互換性があればいいのか(どういうポリシー？どのくらいの期間を保証？)」という具体的な議論がほとんどされていない気がします。 なので、もうちょっと具体的に考えてみたいと思います。 先日こんなtweetをしました @seratch 順調にいけば今年中にScala2.11はRC出るくらいになりそうだし、3世代クロスビルド(2.9、2.10、2.11)はかなり厳しいので、もし2.11サポートと同時に2.9切り

[r-west]

商業的にボリュームゾーンを掴んだJavaは、10年前のバイナリがやっと動かなくなるレベルだからな…。進化しないのも辛いし、関心失った古いプログラムを非互換対応する刺身タンポポとデグレリスクも辛い。

[nobusue]

とりあえずバージョンには気をつけましょう。いろいろ組み合わせる時は特にね。

[minamishinji]

Scalaのバージョン間非互換方針。ほかの言語より激しい印象。

[yass]

" 互換性がないのは、メジャーバージョンアップです。バイナリ互換がないので、異なるバージョン(例えば2.9と2.10)は混ぜて使うことができません。また、ソースコード互換があっても、かならずコンパイル "

[kimutansk]

「Scala本体だけの互換性が上がっても、Scala全体のエコシステムの互換性が向上しないと意味が無い」ですか。ふむむ。

[modal_soul]

" Scala全体のエコシステムの互換性が向上しないと意味が無い" / 納得。使わせてもらってるだけじゃいけないなぁ。。今の環境なら、誰だって何かしらの方法で貢献できるはずだしね

[yojik]

いっそのことライブラリはソースで提供して、ダウンロード後にビルドして組み込むタイプのパッケージ管理システムとかリポジトリが出てきたらいいんじゃないかと思う。

[potato777]

"メジャーバージョンアップが、1年～2年に一回" / "メジャーバージョンアップはバイナリ互換がない" / "実際現状のScalaライブラリを見渡すと「2世代のみクロスビルドしている場合が大半」"

[einherjar]

“すると「多くのライブラリに依存してるライブラリ」は「Scala本体のみに依存してるライブラリ」よりも、依存の多さから、ク”

[gikazigo]

Scalaのversion間の非互換について具体的に考える - scalaとか・・・

[ledsun]

メジャーバージョンアップではバイナリ非互換。ライブラリのバイナリを複数版配布する必要アリ。大抵2世代サポート。メジャーバージョンアップに2世代遅れると追いつくのが大変。