汚染水の海洋放出による漁業被害は、「風評被害」ではなく実害だ。 - 葦辺の車家ブログ

「処理水」海洋放出へ 風評被害の対策強化｜日テレNEWS24 「風評被害」というのは、日本政府と東京電力にとって実に便利な言葉です。なぜなら、汚染水の海洋放出による漁業被害に関して、汚染水の海洋放出による健康被害を憂慮する人たちを加害者に仕立て上げることで、政府と東電は加害責任を免れることができるのですから。 汚染水を「処理水」と言い換えたところで*1海洋放出する水が放射性物質に汚染されている事実は変わりません。それでも、政府と東電は「科学的には安全だ」と強弁するでしょう。しかし、経産省も認めているように*2、「ALPS処理水」には政府が安全だと主張する*3トリチウム以外の放射性物質が含まれています。それゆえ、政府と東電が「科学的には安全だ」と言ったところで、ストロンチウム90などによる健康被害への懸念は払拭されません*4。また、政府は五輪招致のプレゼンテーションで当時の首相が「汚染水は福

[tmtms]

“「科学的には安全だ」という言葉に対する不信感を生み出しているのは、市民の無知や誤解などでは決してなく、適時かつ適切な情報公開をせず、十分な説明責任を果たさない政府と東電の不誠実で無責任な態度です”

[el-condor]

この件、「その嘘を吐くインセンティブのある嘘吐きの言うことに信をおくべきかどうか」という話なのよね。政府と東電にはそう言われるに値する実績がある

[dimitrygorodok]

自らの科学性を云々する資格が自公政権と東電にあるのか？という問いについて

[quick_past]

国と東電による実害。というか、彼ら事態がカントリーリスク