エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
研究者の戦闘力 - 大人になってからの再学習
研究者の能力はどのように測ればよいだろうか。 優れた研究者には、潤沢な研究予算と時間を与えるべきだ... 研究者の能力はどのように測ればよいだろうか。 優れた研究者には、潤沢な研究予算と時間を与えるべきだと考えるのであれば、研究者の能力を客観的な数値で表すことが重要となる。 ドラゴンボールに出てくるスカウターのようなもので能力を測定できればいいが、そうもいかない。これまでに各種の指標が用いられてきたので、それを紹介しよう。 ■論文数(Publications) 研究者の能力を測る一つの指標に、発表済みの論文数(Publications)を見ることが考えられる。しかしこれでは、質の高い論文を10編書いた研究者より、質の低い論文を100編書いた研究者の方が高い評価となってしまう。 ■インパクトファクター(Impact Factor, IF) 質の高い論文とは何であろうか。論文が掲載される論文誌(学術雑誌, Journal)には、ネイチャーのように、掲載されること自体が名誉となるようなレベルの高い論
2014/01/24 リンク