アルコ&ピース・平子が考察する「キングオブコントの審査方法」

2013年09月26日放送の「アルコ&ピースのオールナイトニッポン0」にて、キングオブコントの審査方法や優勝するネタについて語っていた。 アルコ＆ピース 「東京スケッチ」 キングオブコントの評価方法の公平性 平子「今回のキングオブコント、結果としてはどうだった？」 酒井「もうちょっと良くてもよかったかなぁっていうのはありますね」 平子「うん」 酒井「もう一回、やってみたいっていうのはありますよ。決勝で。でも、トップリードさんみたくなるのイヤだしなぁ(8位惨敗)」 平子「イヤだなぁ。…あの戦いって、世間が『審査方法、アレってどうなの？』ってちょこちょこ言ってるのがイヤなのよ」 酒井「分かる」 平子「アレはアレで、あの戦いの形じゃないですか」 酒井「うん」 平子「『芸人が審査すると、世間とのズレが出ませんか？』って言ってるけど、会場には一般のお客さんいっぱい入ってるし、その後ろに芸人が100人

[twisted0517]

“『精子と卵子が受精するコント』” 純粋にオチが弱すぎるから冒険してる感ばっか印象に残っておもんないねん

[akio6o6]

「うしろシティの阿諏訪(泰義)さんが、ずっと『俺らトップリード感あった？トップリード感あった？』ってずっと言ってて(笑)」ｗｗ

[taskapremium]

#koc2013 平子「たとえば、ライブって若い女性のお客さんって多いけど、そこにだけ特化しててもダメなわけじゃない」酒井「あぁ」平子「男ウケもなければダメだから。男ウケの面で言えば、芸人の目線があるから」>

[Requiem3]

お客さんの反応＋芸人という審査方法。でも、本当に芸人間の好き/嫌いや関係性が入り込まないかと言われれば、疑問だな。