高木浩光＠自宅の日記 - OECDガイドラインの8原則についてChatGPTに聞いてみた

■ OECDガイドラインの8原則についてChatGPTに聞いてみた ChatGPTに色々聞いてみるテストは1月にTwitterに結果を報告していた*1が、GPT-4が使えるようになったということで、もう一度やってみた。ChatGPTは基本的に、質問者に迎合しようとする（質問者の期待に応えようとする）ので、ChatGPTが答えたといっても質問者の意図した答えになっているにすぎない（それゆえ、質問者の意図が明確にされず、ChatGPTも知らないことが問われると、全くの出鱈目を答えてしまうという現象が起きるようだ。）わけであるが、それでも、質問者が誘導しているわけでもないのに質問者が必要としていることを言葉の端々から察知して根拠を探してきてくれるような回答をする。以下は、できるだけ誘導しなように（といっても、後ろの方で明確に誘導しているところもあるがw）質問した例だが、最初のうちはChatGPT

[hdkINO33]

“同意至上主義の人や、個人情報は財産の人、公益無罪の人、漏洩対策一本槍の人が質問すると、それに迎合した答えが出てくるのではないか。”

[isrc]

ChatGPTは基本的に、質問者に迎合しようとするが、それでも、質問者が必要としていることを言葉の端々から察知して根拠を探してきてくれるような回答をする／ありがちな誤解をしている人たちの理解を促すことになる

[mkusunok]

凄いな。こんなコンサルテーションを月20ドルで受けられる時代になったか

[ryouchi]

高木浩光先生とこれだけ渡り合える人って日本に何人くらいいるんだろうか

[shunkeen]

長文で捲し立てるGPT-4に一切惑わされることなく、ひたすら斬り返す胆力がすごい。そしてどんなに突っ込まれても発狂せずに返事をし続けるGPT-4もヤバい。

[mas-higa]

質問の体で AI に自分の意見を言わせるハック?

[ustar]

高木さんが嘘松という言葉を使うことについて少し抵抗がある 元の漫画作品には悪意は無いのに