エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
人の振り見て 「上から目線」
はてなブックマーク > 冗談でしょ! おかわり - シートン俗物記より dagama これはひどい 印象、つまり... はてなブックマーク > 冗談でしょ! おかわり - シートン俗物記より dagama これはひどい 印象、つまり思想を完全に覆すのは根気強い説得と物証だけでしょうね。あと、その上から目線の物言いがより反発を生む。極まった反発は黙殺を生むので、敵対姿勢は得しないよ。 歴史修正主義批判批判で「戦略が悪い」式の言い草が出てくるというのはいつものことだが。 以下で経緯から。 1. a-kubotaさんが南京事件(南京大虐殺)要約・決定版(初心者・入門者向け)-大人は質問に答えないをあげた。 2. 「政府レベルでも決着済み」の問題であるにもかかわらず1.のエントリーが「肯定論」「否定論」の両論併記という形式をとっていることに対して、Dr-Setonさんが■[雑記][トンデモ]冗談でしょ-シートン俗物記で 両論併記、って形は「両者とも論議の対象である」「未だ両者には決着が付いていない」かのように見せる