資料屋本舗 - 同じ時間働いても女性の方が得られる所得が少ないのに本当に生活保護で女性が優遇されていると言えるのか

生活保護のリアルを描いた話題本『失職女子。』ーー著者が、出版後の反響に対して感じたこと＆問題提起 - Togetterまとめを見ていたら気になるツイートが。 女はなんでも優遇してもらえていいねぇ。男で生活保護を受給するのはこれの何倍も大変じゃないの？37にもなって虐待親が怖いって・・・ 生きるために「生活保護」を選んだ37歳の実体験『失職女子。』 - エキレビ！(1/2) http://t.co/7N4HKytxRa — 新島 透 (@agadaagada) 2014, 10月 22 こういう話を聞くとすぐに検証したくなる。とりあえず生活保護利用者の人口比を計算してみた。性別の生活保護利用者数は厚生労働省「平成23年被保護者全国一斉調査」、人口は総務省統計局「人口推計」によった。ここで2011年のデータを使用しているのは最新の性別生活保護利用者数のデータが2011年のものだったという理由で

[Ayrtonism]

生保批判は姑息的なので、総論で「一生懸命働いているのに生保より収入が少ないのはおかしい」と言っておきながら、女性が絡むと途端に掌を裏返す。はっきり言ってまともな言説として扱う価値はない。

[KoshianX]

だいぶおかしいな。男性が労働時間伸びるに従って給与が落ちていくのに対し、女性はほぼ給与と労働時間が同じように伸びてる。人数のデータ入ってないけど極少数の資本家男性と大量にいるパートタイム女性がいる?

[akikonian]

女性のホームレスが少ないのはなぜか？を考えたらすぐ分かる。

[kaz_the_scum]

非正規で働く人の比率を考えるだけでわかる話だと思ったり・・・

[notio]

ふむ。

[white_cake]

冷静なデータ検証による反論。

[fut573]

組み合わせると　面白いデータがある。