ジョブズは創業者だから自由に独裁できただけなんで | ブログ運営のためのブログ運営

時々「なぜ日本にはスティーブジョブズが生まれないのか（日本の大企業の社長はジョブズのようになるべきだ）」みたいな論調を見受ける。これはとてもおかしな意見である。ジョブズは創業者だから好き勝手できた。ビルゲイツでも、ラリーペイジでも同じことである。Facebookのザッカーバーグでも創業者だから好き勝手に出来ただけだ。Amazonのジェフベゾスも同じである。 IBMとかヒューレット&パッカードみたいな歴史の長い企業は、ソニーやパナソニックとたいして変わらない。アメリカにはイノベーションがあるというが、そんなことはない。平社員として入社して、出世して社長になるという人間はアメリカでも駄目なのである。 そもそもジョブズはノースキルである。プログラム出来ないし、エンジニアとしても三流、アーティストを気取っているが自分でデザインしてるわけではない。そういう人間がアップルを世界最高の企業に出来たのは、

[kenjou]

ジョブズは一度Apple追い出されてるのになに言ってるんですかね。会社の業績伸ばし続けられるという実績あってこそ自由は得られるわけで、それに失敗した際には容赦無なく叩き出されています。

[Tomosugi]

ホリエモン、カワンゴ、shi3z、福之、ひろゆき……全員が天才かどうかは分からないけどプログラマー出身

[sotokichi]

ちょっと乱暴な結論だな。しかし、ワザと記事にツッコミどころを作ってPV集めてるとしたら天才かもw。

[UDONCHAN]

これはある。いやマジで。日本だからとかそういうの関係ないのだよな実は。

[abtendon]

任天堂の岩田社長はプログラマーあがりで成功してるよな

[ROYGB]

いちど会社を追い出されているので自由に独裁できたとも言えないような。

[zetamatta]

別にアメリカだから…というわけではない

[wideangle]

日本だと孫正義とかおるよなあ何だかんだいって…という感じはするんだけどみんなジョブズっていいたがるんだよな。同じハ(略)なのに。

[chuunenh]

"ジョブズが日本で大人気なのはプログラム出来ないのに天才経営者だからかもしれない）。基本的に天才プログラマーが自ら起業することが、覇権を握るためには最重要なのである。

[amemorandum]

創業者なのに首になったじゃんって書こうとしたらみんな指摘してた。

[ku__ra__ge]

ジョブス「好き勝手やってたら追い出された……」

[n2s]

でもブコメを見て思った。ジョブズは鄧小平だ(えっ)

[RiNarna]

普通はLSDをキメたりしないし、欧米にだってジョブズみたいな人はいませんね。

[karasu9113]

創業者、操業メンバーが追い出される会社なんてたくさんあったろ。

[honeniq]

いくら創業者だからって、10年も会社を離れていた人が簡単に独裁者になれるかな。ほとんどよその人扱いじゃない？よその人でも受け入れて、同じ方向を向ける会社だった、ってのは凄いと思う。

[SWIMATH2]

なぜアメリカには渡辺美樹が生まれないのか

[suginoy]

似たようなことを最近実感してる。「基本的に天才プログラマーが自ら起業することが、覇権を握るためには最重要なのである。」

[takanofumio]

カタカナの人名にナカグロが入ってないと、なんかバカっぽい

[sisya]

創業者だろうと問題があると思われれば放逐され好き勝手はできない。他ならぬAppleが創業者であるジョブスを一度追い出している。一度追い出され業績が悪化して戻ってきたからこそ磐石の独裁体制が敷けたのだと思う。

[toma-stk]

これは結構気になる。日本が駄目というより、アメリカだけが凄すぎるといういう見方もできるけど。