asahi.com（朝日新聞社）：ウィキリークスに断られ…ＮＹタイムスは他紙から情報 - 国際

【ワシントン＝望月洋嗣】民間告発サイト「ウィキリークス」（ＷＬ）と協力関係にあった米ニューヨーク・タイムズ紙が、ＷＬが１１月２８日に公開した約２５万件の米外交文書の提供を受けられず、英紙ガーディアンから「再流出」という形で入手していたことが分かった。ＷＬはほかの米メディア２社に文書の提供を持ちかけたが、条件が折り合わず、断られたという。 米紙ワシントン・ポスト電子版が２９日に報じた。同紙は、ＮＹタイムズが１０月にＷＬ創設者のアサンジュ氏について「仲間に見捨てられつつある」などと批判する記事を掲載したため、今回は提供を受けられなかったと指摘。ガーディアン紙が「友情とジャーナリズム上の必要性」から提供に応じたという。 また、ワシントン・ポストによると、ＷＬは米ＣＮＮとウォールストリート・ジャーナル（ＷＳＪ）紙に文書の提供を打診。報道を解禁する時期を設定し、破った場合は１０万ドル（約８４０万

[akipponn3]

11/30のNewsWeekの記事では、米ニューヨークタイムズ、英ガーディアン紙、独シュピーゲル誌、仏ルモンド紙、西エルパイス紙が事前にデータを提供されていたとあったけれど、NYタイムズ、ガーディアンから入手していたのか

[zu2]

日本には既に winny という優秀な流出ツールがあるから

[suzu_hiro_8823]

それ以上に歯牙にも掛けられてないもんな>日本のマスコミ/そりゃ「暴露サイト」だとかと悪口を書きたくなるかも知れんが、日本で似たようなモノ造ってもただのゴシップ記事まとめサイトに堕ちるだけよ

[jt_noSke]

ふーむ

[gogatsu26]

それをただ他人事のように書いてる朝日新聞ってのはなんかのギャグのつもりなのか

[dwnrvr]

というかそれ以前に日本のメディアは完全スルーされてるけど。日本の「リベラル紙」がwikileaksに信頼される日なんか来るのかな…

[wuwa]

/朝日がワシントンポストがニューヨークタイムズがガーディアンがウィキリークスから提供されたのを入手したんだと書いていたと書いた。