asahi.com（朝日新聞社）：福島原発周辺住民、内部被曝量は限度以下 京大など調査 - 社会

印刷 関連トピックス原子力発電所東京電力 東京電力福島第一原発周辺の住民が食事や呼吸で放射性セシウムを体内に取り込んだ結果、被曝（ひばく）量がどれくらいになるかを京都大などのグループが調べ、１４日発表した。最大に見積もって計０．１６ミリシーベルトで一般市民の年間線量限度１ミリシーベルトを下回った。 京大防災研究所の石川裕彦教授（環境災害）らは７月２〜８日、住民が実際に食べたり吸ったりする食料やちりに含まれる放射性セシウムの量を調べた。 福島第一原発の２０〜７０キロの圏内のスーパーマーケットで食料と飲料水を集め、放射性セシウムの含有量から食事による内部被曝量を推定。平均で年間０．００３ミリシーベルトで、濃度の高い食料を毎日食べ続けたと仮定した最大値は０．０８３ミリシーベルトだった。 地上１．５メートルの空気中のちりを集め、含まれるセシウムから被曝量を推定。ほとんどの場所が年間０．００

[Cai0407]

放射性セシウムによる内部被曝＠福一周辺。食品由来が平均で0.003mSv/y、濃度の高い食料を毎日食べ続けたと仮定した最大値は0.083mSv/y。空気中に漂ってるやつ由来が平均で0.003mSv/y以下、浪江町で0.077mSv/y。外部被曝の方が大

[hatoken]

放射能拡散のシミュレーションにブクマが多く付くけど、こういうのにはあんま付かないよね

[check_genpatsu]

朝日新聞｜福島原発周辺住民、内部被曝量は限度以下　京大など調査

[flasher_of_thought]

とりあえず良かったと言うべきかな？　しかし、これは国が率先してやるべき調査だと思うが、どの程度関与してるんだろう？　（関与しすぎると疑う人が出てきそうだけど）

[blackdragon]

これはとても大事な調査。内部被ばくを必要以上に恐れるのは逆に他のリスクを高めることになる。カリウムによる内部被ばくを知らない人も多いし。

[surumeno13]

「こうした年間内部被曝量は、数時間いただけで浴びる線量と同じ程度の場所もあり、グループは外部被曝対策の方が重要としている。」

[tenchikometen]

もっと精査された情報が欲しいですね。具体的なレシピ、食材名、重量と検出結果など。どこかで、わかるのかな？

[houyhnhm]

当面は外部被曝の方が大きいだろう。／測定方法によって推定値もブレる。それは測定方法に起因する。住民を直接検査するのは「今」の推定、環境調査は「これから」の推定。

[jt_noSke]

ほほー

[kamm]

御用学者の都合のいい調査結果～とか言われないか心配

[na23]

「地上１．５メートルの空気中のちりを集め」だから・・

[mobanama]

"京大防災研究所の石川裕彦教授"7月測定。20-70kmのスーパーで食材・水を集めた内曝量推定平均年間3μSv。地上1.5mの空気中の塵のCsからの推定で殆どの場所が年3μSv以下。最大の浪江町で77μSv。外曝対策の方が重要と。

[asanomi7]

http://www.nirs.go.jp/information/info.php?i14 が、東京に住んでいる人の内部被曝量（3月14日～4月11日）をおよそ0.1ミリシーベルトと計算しているのと比べて、少なすぎないか／きのこ、米、大きな魚。食べ物はこれからが問題。

[p260-2001fp]

福島県成人住民の放射性セシウムへの経口、吸入曝露の先行評価-京都大学 http://hes.med.kyoto-u.ac.jp/fukushima/EHPM2011.html

[dwarfjay]

そんなまだるっこしい推定しないで、住民を直接検査すればいいじゃねーか

[cohal]

元論文はこれかな（クリエイティブコモンズで公開されてる） → http://hes.med.kyoto-u.ac.jp/Fukushima/EHPM2011.html