総合／「違法ゼロ」 ギャオ逆襲 対ユーチューブ、映像業界一丸 - FujiSankei Business i.／Bloomberg GLOBAL FINANCE

インターネット映像配信の「ＧｙａＯ（ギャオ）」が、逆襲に打って出る。有線放送のＵＳＥＮの新事業としてスタートしたが、高コスト体質と広告収入の低迷で事実上破綻（はたん）。今年４月にヤフーが５１％株式を取得し、今月７日から同社の新サービスとして再スタートを切った。著作権問題をクリアした合法コンテンツだけを配信する方針を鮮明にするギャオに対し、テレビ局も出資に名乗りを上げ、映像業界が“挙党態勢”で支援する。目指すは違法コンテンツであふれるユーチューブの打倒だ。 ≪投稿動画、経営に打撃≫ 「違法コンテンツのイメージが強い動画という言葉は使わない。われわれのサービスは、著作権が明確に処理されたコンテンツだけを提供する、映像配信サービスだ」 新生ギャオを率いる川邊健太郎社長は、こう力説する。 グーグルの「ユーチューブ」やニワンゴの「ニコニコ動画」などのさまざまな投稿動画サイトには、著作権を無視

[anqmb]

放送局が個別に何か立ち上げるよりは健全なあり方。でも、メジャー云々にこだわるより前にバンダイチャンネルとかとの完全統合を考えた方がいいんじゃない。

[masato611]

ギャオがテレビ局から協力を得られるかが焦点。違法コンテンツの駆逐を託され、全面支援を受ける形となったギャオだが、新サービスが行き詰まるような事態になれば、映像業界全体の“敗北”を意味することにもなりか

[aoyagis]

日テレとフジがギャオに７％ずつ出資。少しはTVがコンテンツ解放に動き出したのはいいこと。

[bluegote]

日テレとフジがギャオに７％ずつ出資。少しはTVがコンテンツ解放に動き出したのはいいこと。

[hotapapa]

日テレとフジがギャオに７％ずつ出資。少しはTVがコンテンツ解放に動き出したのはいいこと。

[yuichi0613]

アメリカにおける「Hulu」的な立ち位置になる？コンテンツが充実させられるかが鍵か。

[banraidou]

あー、有料版は今のところIEのみか。じゃあしばらくはチェックしなくていいかな。

[himagine_no9]

これからの動画配信に必要なのはパーマリンクとメタデータなんだろうが‥‥GyaOってその辺りどうだったっけか？ / 検索エンジンから行けるくらいでないとキツイのは変わらないと思うんだが。

[sasakitoshinao]

フジと日テレがどれだけコンテンツを出せるか。そこにすべてがかかっている。

[tkamu]

最初にちょっと使っただけでアクセスしてないな。広告多いし、ログインめんどくさかったし。いま日本の映像コンテンツにおもしろいものがなかなかないので、たぶんこれからも使わないと思う。

[totttte]

＞ただ、ユーチューブなどで、無料が当たり前と考えるユーザーを有料サイトに引きつけることは容易ではない。 　ネット業界に詳しい野村総合研究所の北林謙主任コンサルタントは「パソコン向けの有料映像配信サービ