ここがヘンだよ衆院選

今回の日本の衆院選については「筋の通らない」ことばかりが目について、こんなことで日本の方向性が決まってしまって良いのか、大変に心配になります。一番大切なことは一昨日のエントリで申し上げた「景気と雇用」という有権者の最大の関心事に十分応えていないという問題ですが、今回はこの選挙の「基本的な構図」に関連した問題点を整理しておこうと思います。 （１）今回の解散ですが、そもそもは税と社会保障の一体改革に関する「三党合意」があったわけです。その三党合意の条件に「解散」という約束があったから解散がされたという面もありますが、その大義としては三党合意に関する民意を問うということがあったはずです。ですが、これがどうも怪しくなっているわけです。特に自民党は漠然と「反消費税」の感情論に擦り寄ろうとしているわけで、これでは「三党合意を理由に問責決議」をやった谷垣前総裁の論理破綻がまだ続いているように見えるのです

[craftone]

全部納得。特に「選挙後の連立工作」は重要な論点。

[aggren0x]

いいこと書いてるけど、最近はむしろ、米英独仏などの国でどうしてこういう点がきちっと整理されて国民が選挙に向かえるのかのほうに興味がある。やっぱマスコミのレベルの差じゃないかな〜。

[dadapon]

どれも納得。特に（２）、（３）、（４）について。

[oguogu]

それなら小選挙区で第3極が何人当選できると言うんだ？民主党が負ける選挙なんだから自民が過半数を取るしか無いのに。

[jt_noSke]

ふーむ

[taitoku]

論理破綻がすぎるよな。どの党も。

[elm200]

アメリカから冷静にみるとそうなるよね…。日本の政治は本当にめちゃくちゃ…。何が何だかわからないけれども、私はいちばん現実的な現在の民主党に投票するつもりだ。

[tockri]

ほんとに、だから30年後にうちの子が困らないようにしようとしてるのは誰なんだよ！

[tatsuhara]

こうしてますます政治に蓋してゆっくりお茶でも啜りたくなっちゃうわけで。

[kechack]

多党化は一見民意の受け皿が多様化して良さ気だが、選挙より選挙後の連立工作が重要（＝有権者の意思が及ばなる）になり、二大政党制より国民不在になるリスクがある。

[daybeforeyesterday]

うーむ