よい刑事弁護とは - 元検弁護士のつぶやき

１ 無罪またはできる限り軽い量刑を目指す弁護 ２ できる限り事件の真相に迫る弁護 ３ 裁判が終わった後で、被告人の人生にとって少しでもよかったと言える弁護 以上の三つは、重なる部分が多いですし、必ずしも矛盾するとは限りませんが、場合によっては深刻に矛盾することもあります。 １が一番わかりやすいと思います。 ２はこれを究極的な目標と考える刑事弁護士は多くないと思います。 ３については、見ようによってはとても倣岸不遜な考えと見られるかも知れません。 しかし、私は３を目指したいと思っています。 被告人にとって判決後に残された人生が数ヶ月に過ぎないとしてもです。

[NOV1975]

１と ２って被告に起訴事実より非が少なかったような場合以外は矛盾しまくるんじゃ／３は被告の絶望による諦念を拾えない気がする。