橋下氏が慰安婦発言の撤回を拒否する理由 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

日本維新の会の橋下共同代表が、いわゆる従軍慰安婦について問題提起しているのは、大別すると２点だ。 第一は、１９９３年の河野官房長官談話が「あいまいにしている」（橋下氏）強制連行の有無だ。欧米諸国では、慰安婦を「性奴隷」（ｓｅｘ ｓｌａｖｅ）と表現するケースが目立つ。この表現は、９２年に慰安婦問題が外交問題化した際、「強制連行」だったとの記事や証言（その後信ぴょう性は否定）が出回ったため、「売春婦」（ｐｒｏｓｔｉｔｕｔｅ）とは異なるとして広まったとされる。しかし、軍や官憲が強制連行した事実を示す文書はこれまでに見つかっていないため、日本政府はこの表現は使っていない。河野談話の英文も、ｃｏｍｆｏｒｔ ｗｏｍｅｎという表記だ。 強制連行と密接に絡む「性奴隷」の表現がいまも欧米諸国で広く使われているのは、政府が強制連行の有無をあいまいにしているからだ、というのが、橋下氏の主張だ。自らの簡易投稿サイ

[fujiyama3]

論点を整理すると酷さが目立つね。『性奴隷と慰安婦は全く別物』オレオレ基準で別物って言われてもね。『軍や官憲が強制連行した事実がない』とかこの記者、海外でので非難決議とか見てないのかな。周回遅れだよ。

[coper]

強制連行の有無が問題の本質だと考えるあたり、この記事の執筆者も橋下と同様に意識が低すぎ。

[kechack]

橋下氏の舌足らずを読売がフォローしてあげているような記事。

[Gl17]

秦郁彦論ソースという完全ネトウヨ並みの国内一位新聞。前安倍政権が米議会に吊し上げ喰った原因は狭義だの何の言って「強制連行が論点だと嘘を発信したから」なのだが。自国民は海外の言い分を知らないと舐め過ぎ。

[shidehira]

「強制連行の有無が論点」で世界の理性や知性が納得すると思ってるお目出度さはhttp://goo.gl/RnEcLの帯の「なぜ間違えたか」そのもの。

[yoko-hirom]

現代において，他国の軍隊に自国の風俗嬢の活用を薦める人物が政治家として支持される国家は日本だけ。過去の従軍慰安婦の問題に話を逸らすな。

[Zephyrosianus]

しかしこの手の軍無罪論は、軍が設置していた慰安所で働いていた慰安婦の情況がまともに分からないほど軍はアホだったということになるんだが。正直軍隊がアホよりは非人道的な方がまだましな気がする。

[z0rac]

その流れで米軍への風俗斡旋は完全にアウトでしょう。改めて問題提起するにしても橋下自身は不適格者だと思う。

[rajahbrooke]

橋下氏の発言の是非はともかく、こういう論点の整理こそがマスコミの仕事。

[hate_flag]

軍が「どこに開設しろ何人揃えろ」まで決めて慰安所やってんだからそりゃ「軍の兵站施設」だよね。で、そのスカウティングがかなり非合法なんだから「日本軍の従軍慰安婦(SEX SLAVE)」扱いなのは当然。

[popoi]

#慰安婦 の #強制売春 状態に問題意識を持たぬ輩ならば。 #ブラック企業 だの、外国人研修・技能制度とかを、もはや批判出来ないだろうに、いいのか?　#橋下徹 #歴史修正主義 #読売新聞 #従軍慰安婦

[d-ff]

廃業の自由が確保されていないのがもうね｜「甘言（誘拐）であり、いきなり背後から布袋を被せるような暴力（略取）はなかった」と手段の差異を核心とする少女監禁事件弁護人がいれば、ＴＶで懲戒請求されてしまうで

[uchya_x]

その言い分は6年前に世界中からダメ出しもらいました。

[Apeman]

どこが「本質的な論点」やねん。右派のゴマカシの定番ばかりやがな。

[ruletheworld]

なんで１３日の発言から、市長の発言意図をメディアが改めて整理するのに８日もかかるのか。極めて常識的な発言を舌禍へと仕立てあげたマスゴミはどう責任をとるのか。

[oakrw]

橋下氏の一貫性の無さと過剰な自己防衛は、病気か障害だと思う。それが市長や首相でも社会で分かち合うという社会ならば良いが、日本はそうではないのだから、公職に付く者には検査を義務付けるべきだろう。

[IGA-OS]

批判ブコメも含め、もうちょっと自分で勉強せなあかんなと思った。

[h0714k]

[]

[yoshihiroueda]

読売は橋下の思いまで慮ってくれて優しいね。橋下も、ありがとう、俺が言いたかったのはソユコトダヨーって言って後口を噤む方が良いんじゃない？

[V120]

橋下氏が慰安婦発言の撤回を拒否する理由 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

[oka_mailer]

合法的に集めてきた日本の外国人研修・技能制度が「奴隷的」と言われたのに、強制連行の有無がハッキリすれば性奴隷とは言われなくなるって、んなわけねーよ。

[WereIm]

物たちを創った知性ある設計者がいたのは明らか！」と言ったはいいが後がgdgdな舌足らずID論者を、“理論派ID論者”が“フォロー”したようなもんｗ揃って大恥ｗ 少しでもちゃんと学んだ者にはすぐバレる嘘ばかりｗ

[doudemoiiyo]

この記事に対する賛同が意外にも多い。橋下氏としても万人支持が無くてもエッジを立てて、ある一定の支持層にネット経由でアクセスするという戦法ではないかな

[Domino-R]

新聞を読む時は、そこに何が書かれているかではなく、何が書かれていないかを読め、というのは今も昔も変わらぬセオリー。そういった観点からは意外に示唆的な記事。

[unorthodox]

読売も共犯か。

[type99]

バランスの良いまとめ記事だと感じだ

[politru]

橋本閣下

[Ayrtonism]

「軍や官憲が強制連行した事実を示す文書はこれまでに見つかっていない」へー。「強制連行と密接に絡む『性奴隷』の表現」へー。「これら本質的な論点」へー。読売の慰安婦問題って俺の知ってるそれと違うもの？

[tamagooishii]

読売のフォローが入ったぞ！泥沼のマッチが始まった！！さあ勝つのは一体誰だ！！？？ラウンド２、ファイッ！！！！

[norinorisan42]

本来は議論を避けるべきではないと考えられるものだとしても、公人が口に出した時点で失敗だった事案だと思う。そのうえ、本質ではない批判も呼んでいるためにちょっとしたカオス状態になっている気が

[cabinotier]

こうやって周りがせっかくフォローしてくれてるのに、自身のアホな行動で全てを台無しにしてる感があるよね、ここ数日の橋下さんって。

[TakamoriTarou]

読売がこれをやるのか。　他の報道でもこう言ったシンプルなまとめ記事を作ってほしいものだが、読売新聞は特に政治報道については、思想的にあからさまに偏ることがあるからなあ。

[hagakuress]

戦時性犯罪が語られる際、詳細で公共可能な事実確認が無い状況で『単純化』された歴史を受入れるとか、主権国家のやることじゃない。関係国は公的に法的責任を負おうとしない日本政府をICCで裁けば良い。

[nakakzs]

つか支持者とか思想的に引く（撤回する）も地獄、進むも地獄のところに自ら入っていっちゃった感じがとても。それがいいかどうかはともかく、自民の政治家なら撤回で謝って収束に向けたかなと。

[NCOV-05]

冷静かつ公平な報道かと。