諫早湾干拓巡り開門認めない判決 福岡高裁 NHKニュース

長崎県の諫早湾で行われた干拓事業を巡り、漁業者たちが堤防の排水門を開けるよう国に求めた裁判で、福岡高等裁判所は、１審に続いて「開門の必要はない」として訴えを退ける判決を言い渡しました。 ７日の２審の判決で福岡高等裁判所の大工強裁判長は１審に続いて「開門の必要はない」として、漁業者たちの訴えを退けました。 諫早湾の干拓事業を巡っては５年前、開門するよう命じる福岡高裁の別の判決が確定していますが、これに反対する農業者などの申し立てを受けて、長崎地裁がおととし、開門を禁じる仮処分の決定を出し司法の判断が相反する状態になっています。 漁業者側は７日の判決を不服として最高裁判所に上告する方針で、今後、開門の是非が初めて最高裁で争われる見通しです。

[powerbreathing]

“福岡高等裁判所は、「漁業環境が悪化したのは堤防の閉めきりが原因とは認められない」として、１審に続いて開門の必要はないという判決を言い渡しました。”なぜ開門調査を認めないのか？