サーバ構築・デプロイの自動化の話。或いはChefとCapistranoの素敵な関係 - プログラマでありたい
最近のChefのブレイクで、サーバの構築も自動化でという潮流になっています。そんな中でチラホラ見受けられるのが、アプリのリリースもChefでという考え方です。私は微妙に違うのではないかなぁと思っているので、ちょっと考えを整理してみました。併せてCapistranoの紹介もしてみます。 Chefの役割 まずChefについてです。Chefの役割としては、サーバの状態を管理するものです。ここで言うサーバの状態というのは、各種ミドルウェアのインストール状態＆設定です。いわいるサーバ構成ですね。またChefを使う最大のメリットは、開発環境やステージング環境、本番環境と全ての環境を同じスクリプトで構築するので、手作業によるミス等による微妙な差異が発生しなくなることです。 さてここで問題になるのが、サーバ上のアプリケーションのコードやデータベースのテーブル定義は、サーバの状態に入るのかという点です。入る
Capistranoとchef-soloを組み合わせて使う - ひげろぐ
たくさんのホストをChef設定したいけどChefサーバー立てるのめんどくさいし！ でもコマンド一発ですべてのホストが更新されて欲しいし！ というわけでこの組み合わせです。 Capistranoはインストール済みでsshのログインに必要な鍵も各ホストに配ってあるものとする。 加えてChefのクックブックなどはすでに定義済みで以下のパスにある前提で。 /home/akahige/chef-repo Chefに関してはここでは深くつっこまないので、よかったら以前書いたものをどうぞ。 chef-soloで作業環境構築の自動化 | ひげろぐ Chefを試してみた | ひげろぐ sudoの設定 chef-soloはsudo経由（root権限）で実行する必要がある。 そしてCapistranoでsudoを実行するにはパスワードなしでコマンドを実行できる必要がある。 そういう事情なのですべてのホストにてs
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
