Aurora MySQL におけるロック競合（ブロッキング）の原因を事後調査できる仕組みを作った話
こんにちは。 DBRE チーム所属の @p2sk です。 DBRE（Database Reliability Engineering）チームでは、横断組織としてデータベースに関する課題解決や、組織のアジリティとガバナンスのバランスを取るためのプラットフォーム開発などを行なっております。DBRE は比較的新しい概念で、DBRE という組織がある会社も少なく、あったとしても取り組んでいる内容や考え方が異なるような、発展途上の非常に面白い領域です。 弊社における DBRE チーム発足の背景やチームの役割については「KTC における DBRE の必要性」というテックブログをご覧ください。 本記事では、Aurora MySQL でロック競合（ブロッキング）起因のタイムアウトエラーが発生した際に根本原因を特定することができなかったので、原因を後追いするために必要な情報を定期的に収集する仕組みを構築した
仮想スレッド/ネイティブイメージ/CRaC/ノンブロッキングにも対応！ msで起動しオンプレからサーバレスまで幅広く利用できる 軽量OSSフレームワークQuarkus
Keywords : Virtual Threads / Native Image / CRaC / Non Blocking / Loom / GraalVM / Reactive / Eclipse MicroProfile / Jakarta EE / Spring Boot
まだ著作権が存在しない映画やドラマも対象にした海賊版サイトのブロッキングを命じる「超動的差し止め命令」が裁判所によって下される
2023年8月9日にインドのデリー高等裁判所が、6つの映画会社が海賊版サイトのブロッキングを要請した件について、判決を下した時点では著作権が存在しない「将来製作される映画やドラマ」も保護対象とした「超動的差し止め命令」を下したと報じられています。著作権が存在しない作品についても対象とした差し止め命令が下されるのは史上初のことだそうです。 IN THE HIGH COURT OF DELHI AT NEW DELHI Date of decision: 9th August, 2023 (PDFファイル)https://torrentfreak.com/images/universallcitystudiosllcandorsvdtmoviesbabyandors-487890.pdf Analysing “Dynamic+” Injunctions: Delhi High Court’s
著作権侵害の疑いがある海賊版コンテンツへの対策として、海賊版サイトへアクセスできなくしたり、Google検索の検索結果で上位に表示されなくしたりといったブロッキングによる対策が進んでいます。フランスの著作権侵害対策機関であるArcomは、インターネットユーザーがどのようにブロッキングを回避しているか、サイトのブロックに直面したときユーザーの何割が回避策を講じるかなどの調査結果を公開しています。 (PDFファイル)USAGE DES OUTILS DE SÉCURISATION D’INTERNET À DES FINS D’ACCÈS ILLICITES AUX BIENS DÉMATÉRIALISÉS | Arcom https://www.arcom.fr/sites/default/files/2024-04/Arcom-Usage-des-outils-de-securisatio
PRマージのあらゆるブロッキングを回避する技術 / trunk-based development tips
https://gotanda-rb.connpass.com/event/315058/ 2024/04/024「gotanda.rb #57」の資料です。 本発表では、トランクベース開発における基本的な考え方とプラクティスを紹介しました。
サンディスクのmicroSDカード 512GBが40%OFF。写真や動画のデータ置き場はこれで良くない?【Amazonセール】
阪神・熊谷盗塁死ケース、５日からセーフに ＤｅＮＡ戦で岡田監督猛抗議 走塁妨害問題に新基準「ブロッキングベース」（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース
日本野球機構（ＮＰＢ）と１２球団の理事会、実行委員会が４日、都内で開かれ、８月１８日のＤｅＮＡ－阪神戦（横浜スタジアム）で騒動になった走塁妨害問題に関しても議論。５日の公式戦から「ブロッキングベース」として、新基準を設けることが決まった。 【写真】まるで鬼のような表情！審判団に猛抗議する阪神・岡田監督 この日の実行委員会で、森健次郎審判部長が対応。「ルールを変えるわけではなく、運用を少し変えます」と前置きした上で、変更点の詳細を説明した。 「完全にベースをふさいでしまった状態では走者はいかんともしがたい。不可抗力なので（走塁）妨害ではないですが、走者の不利益を取り除くということで進塁を認めます」 当該の場面は阪神が１点を追った九回１死一塁。代走・熊谷が二盗を試みたが、ベースカバーに入った遊撃・京田の足がベースをふさぐ形になり、熊谷の足が入るスペースを奪った。一度はセーフと判定されたものの、
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
海賊版サイトがブロッキングされたとき人はどれくらい回避策を講じているのか？という調査結果を専門機関が発表
1日で1週間分の仕事を終わらせる！？究極のタイムブロッキング「メガ・デー」実践法 | ライフハッカー・ジャパン