オープンレターの法的問題は多岐にわたるが、呉座氏のプライバシー権・プライバシーの利益(デジタルタトゥー、忘れられる権利に係る問題)については殆ど話題になっていない 仮にOL公表時点で名誉(権)侵害による不法行為とはいえなくても、O… https://t.co/0R8yI2d3LI
タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
平 裕介 on Twitter: "オープンレターの法的問題は多岐にわたるが、呉座氏のプライバシー権・プライバシーの利益(デジタルタトゥー、忘れられる権利に係る問題)については殆ど話題になっていない 仮にOL公表時点で名誉(権)侵害による不法行為とはいえなくても、O… https://t.co/0R8yI2d3LI"
オープンレターの法的問題は多岐にわたるが、呉座氏のプライバシー権・プライバシーの利益(デジタルタトゥー、忘れられる権利に係る問題)については殆ど話題になっていない 仮にOL公表時点で名誉(権)侵害による不法行為とはいえなくても、O… https://t.co/0R8yI2d3LI
欧州連合（EU）の最高裁判所に当たる欧州司法裁判所は9月24日（現地時間）、2015年から続いている米Googleと仏プライバシー規制当局との訴訟で、Googleは「忘れられる権利」をEU以外の地域に適用する必要はないという判断を下した。 つまり、Googleは欧州在住ユーザーから忘れられる権利に基づく検索結果の削除のリクエストを受けた場合、欧州圏内での検索結果からリンクを削除すればいいということだ。 忘れられる権利とは、公共の利益にならない場合に人々が自分のプライバシーを保護するために、自分に関する情報へのリンクを削除するよう検索エンジンにリクエストする権利で、EUで2014年に導入された。 仏プライバシー規制当局のCNIL（情報処理・自由全国委員会）は2015年、Googleに対し、リクエストを受けたURLは欧州圏外でも表示されないように命じた。Googleはジオブロッキングで欧州での
EUでは、過去の個人に関する情報がウェブ上に残っている時に、検索結果に表示させなかったりウェブ上から削除させたりする「忘れられる権利」が個人に認められています。Googleがこの忘れられる権利に基づいて該当する情報を検索結果から削除したことを、サイト運営者に告知するのをやめたと、イギリスの日刊紙・The Guardianが報じています。 Google stops notifying publishers of ‘right to be forgotten’ removals from search results | Google | The Guardian https://www.theguardian.com/technology/2024/feb/15/google-stops-notifying-publishers-of-right-to-be-forgotten-remova
検索エンジン世界最大手、米グーグルのロゴ（2014年2月5日撮影、資料写真）。(c)GEORGES GOBET / AFP 【9月25日 AFP】欧州司法裁判所（ECJ）は24日、米グーグル（Google）は欧州連合（EU）が定めている「忘れられる権利」をEU域外で運営する検索サイトに適用する義務はないとの判決を下した。ECJはEUの最高裁判所に当たる機関で、判決は重要な節目となる。 この裁判は、EUのインターネット規制を域外にも適用すべきか判断する上で、極めて重要とみられていた。判決はグーグル側の勝利。 同社は、EU法で義務付けられている検索結果の表示制限について、google.comなどEU域外の同社検索サイトに適用を拡大すべきではないと主張していた。 判決は、EU加盟国の規制当局や裁判所が「忘れられる権利」の適用を求めたウェブページについて、グーグルなどの検索エンジン運営企業はEU内
欧州連合における最高裁判所に相当する欧州司法裁判所が2022年12月8日に、EUにおいては情報が「明らかに不正確」なことが証明されれば、自分に関する検索結果を削除するようGoogleに要求できるとの判決を下しました。これにより、「忘れられる権利」を行使できる事例がより多くなると報じられています。 Right to erasure (‘right to be forgotten’): the operator of a search engine must dereference information found in the referenced content where the person requesting dereferencing proves that such information is manifestly inaccurate (PDFファイル)https://c
高まる米国とイランの緊張関係は、1979年のイラン革命と米国大使館人質事件をめぐる対立を彷彿とさせる。80年代にイラン・イラク戦争へと発展し、余波は90年前後にイラン人の大量流入という形で日本にも及んだが、その出来事は遠い過去になりつつあり、史実を直接知らない世代も増えてきた。 一方で彼らが確かに息づいていたことを示す証拠が、上野公園に四半世紀の長きにわたって人知れず残されてきた。その歴史の中のイラン人は、迷惑行為や犯罪を行った人たちとして、往々にしてネガティブな文脈で伝えられる。個人で言えば、消し去りたい「黒歴史」であり、「忘れられる権利」を主張したくもなるような過去だろう。 30年ほども前に書かれ、消されずに残ったペルシア語が、今に伝え、訴えかけるものとは何だろうか。 記事にすること自体が、彼らにとって「忘れられたい」過去を、ほじくり返し、傷口に塩を塗るような行為だと承知しながら、敢え
ドイツ連邦最高裁判所(BGH)は7月27日、「忘れられる権利」を主張する原告がGoogleを訴えていた2件の訴訟について、1件を棄却し、もう1件は法解釈に関するEU司法裁判所の事前判決が必要として保留にした。BGHが忘れられる権利に関する判断を示すのはGDPR発効以来初めて(プレスリリース、 DWの記事、 The Registerの記事)。 1件目は慈善団体の資金難と当時団体を運営していた男性の病気をフルネーム入りで報じた2011年のニュース記事に関するもので、男性は何年も前の個人的な健康問題が検索結果に表示されるのは不当だとしてGoogleを訴えていたという。1審・2審ともに男性の主張は認められておらず、BGHも他の人の知る権利や表現の自由と男性の忘れられる権利とのバランスを考慮したうえで、男性の訴えを棄却した。EU司法裁判所では昨年、忘れられる権利が絶対的な権利ではなく、他の基本的人権
【3月7日 AFP】米IT大手グーグル（Google）が、性的虐待罪で起訴され、その後、無罪になった心理学者に関する報道記事を削除するようスペイン当局から命じられたことに不服を申し立てた裁判で、スペインの裁判所は6日、グーグルの訴えを一部認める判決を下した。一方で裁判所は、この男性の名前を検索した際に無罪判決を受けた記事を先に表示するようグーグルに命じた。 氏名が明らかにされていないこの男性は、3件の性的虐待事件で罪を問われ、無罪判決を受けた。有罪になれば、禁錮27年が科される見通しとなっていた。 この男性は、グーグルで自分の名前を検索すると表示される裁判関連の記事を削除するよう求めて訴えを起こし、スペインのデータ保護機関（APED）は2017年、訴えを支持し、グーグルに対して争点となった記事のリンク10件のうち8件を削除するよう命じた。 これに対しグーグルは、記事は「公共の利益」に当たり
欧州連合（EU）の最高裁判所にあたる欧州司法裁判所が現地時間9月24日、EU域内のネットユーザーに認められている「忘れられる権利」の適用範囲についてGoogleとフランス政府が争っていた訴訟で、Google側の主張を認め、検索企業にはEU域内と同じプライバシー基準を全世界で適用する必要はないとの判断を示した。この判決で、Googleは「忘れられる権利」の適用を欧州以外の地域で同社が提供している検索サービスまで拡大する必要がなくなった。 忘れられる権利とは、ユーザーがGoogleに対して、公共の利益にあたらない自分自身に関する情報へのリンクを削除することを要求できる権利のことで、ユーザーのプライバシーを保護するために2014年に導入された。Googleはこの導入を受け、ユーザーからの要求があった場合にリンクを削除するという欧州の決定に従っていたが、ただしその適用範囲はEU域内で検索が実行され
【ブリュッセル=竹内康雄】欧州連合（EU）の最高裁にあたる欧州司法裁判所は24日、インターネット上の検索エンジンから個人データの検索結果を消去するよう求めることができる「忘れられる権利」について、欧州連合（EU）域外での適用は義務ではないとの判断を示した。実効性の観点から、この権利がEUのエリアを越えて世界で適用されるかどうかが、仏当局と米グーグルの間で争われていた。司法裁は「欧州法のもとで検
この一年でAI、特に生成AIは急激に普及しました（ChatGPTが登場したのは2022年の11月です）。 AI普及の流れは今後も続くと思われますが、AIの普及が進むにつれて注目される事になるだろうと予想しているのが、「（AIに）忘れさせる権利」です。 もし、この「忘れさせる権利」にAI側が適切に対応できなかった場合、AIの普及に大きな影響が出るのではないか、とも予想しています。 今日は、この忘れさせる権利について紹介させて頂きます。 忘れさせる権利とは何か。 忘れさせる権利とは、AIに、そのAIが学習した内容を忘れさせる為の権利です。 ご存じの通り、AIは大量のデータを学習する事で機能することが出来ます。 しかし、後日、「そのAIが学習した内容の一部を無かった事にしたい」というニーズが発生する事があるのです。 全ての学習を無かった事にするのではなく、あくまで、「学習したインプットの一部だけ
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Googleは「忘れられる権利」をEU圏外に適用する必要なしとEU最高裁
Googleが「忘れられる権利」に基づいてサイトや記事を検索結果から削除したことを運営者に通知する措置を停止
「忘れられる権利」のEU外適用は不要 欧州司法裁でグーグルが勝利
Googleは検索結果が「不正確」なら削除しなければならないとの判決、「忘れられる権利」拡張へ
狙い撃ちされたイラン人 消えない負の記憶と忘れられる権利（南龍太） - エキスパート - Yahoo!ニュース
ドイツ連邦最高裁、「忘れられる権利」は他者の知る権利や表現の自由により制限されると判断 | スラド YRO
グーグル、「忘れられる権利」めぐる不服申し立て一部認められる スペイン
「忘れられる権利」適用はEU域内のみでOK--欧州最高裁、グーグルの主張に軍配
「忘れられる権利」EU域内のみ ネット検索で司法裁 - 日本経済新聞
忘れさせる権利とは？AI普及に大きな影響を与える権利かも！ - ビジネスコンサルティングの現場から
news.ntv.co.jp
qiita.com/KM9973
climbtown.jp
help.okta.com
taisy0.com
www.google.com