共同体の存続のためには子供が必要なんでしょ だから子供を作ってる人には税金を優遇して作ってない人からはちょっともらう 完璧な理論としか思えない
タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
長年にわたって日本でも少子化が問題になっており、さまざまな対策が行われてきた。しかし、歴史を紐解いてみると過去にも少子化が問題になったことがあり、昔の人々もあの手この手で歯止めをかけようと試みたようだ。 メリーランド大学ボルチモア・カウンティ校の歴史学教授が事実上の独身税や、結婚くじ、といった過去に提案された少子化対策について記している。 米国など世界各国で、少子化に対する認識、そして懸念が高まっている。 出生率の低下は通常、社会の衰退、国力の低下、結婚や家族の価値観の喪失などの兆候と見なされる。歴史的な文脈で語られることはほとんどないが、出生率は周期的に変化するものであり、歴史的に見ても上がったり下がったりを繰り返している。 子供を持つかどうかは個人的な問題だと考える人もいるかもしれないが、個人やカップルは外部からの影響を受ける。経済的、社会的、文化的な要因は出生率に大きく影響するのだ。
一方で、預貯金が大きく増大したことも話題になりました。日本経済新聞は、「所得に対する貯蓄の増加の割合を示す平均貯蓄率は35.2%と前年度比3.2ポイント上昇した。新型コロナウイルスの影響で外出自粛が余儀なくされ、お金が貯蓄に向かっている」と報じています。さらに、「ゴールドマン・サックス証券の推計によると、2020年の預貯金総額は、国内総生産(GDP)の7%近い水準に相当する36兆円にも達する」とも紹介しています。 こうした事実を見ると、昨年の国民一人当たり10万円の一律給付金は、そのまま預貯金口座に収められたのではないかとも思えます。先行きが不透明な不安の中で、もらった金額を将来のための貯金に回すという心理は理解できますし、そもそも、自粛や時短などで消費する機会が奪われたという見方もできます。 単身世帯は支出も預貯金も減っている しかし、こうしてテレビや新聞で取り上げられるデータは、いつも
搾取されてるのって「冴えないおばちゃん」が多くない? https://anond.hatelabo.jp/20210207195256 扶養内で働かないと損するから額面月給54000円を受け入れるおばちゃんたちが実質ダンピングみたいなことしてて、 扶養してくれる旦那がいない人へのペナルティ状態になってるのが今だよ。 つまり「社会保険完備の職場で充分な年収を稼ぐ強者男性の夫」を持つ妻への優遇システムが、 夫が低賃金・自営・無職、夫が不在、などの女に対するペナルティのように働いている。 親に養われてる学生が無料みたいな値段でイラスト仕事を請けちゃうから、イラスト仕事の単価が下がるとかあるでしょ? 通貨安の国の工場に発注できるようになると、発注元企業が買いたたくようになって、国内の単価も下がるとかあるよね? 女性の賃金については130万円以内で働かないと大損する「第3号被保険者」のシステムが、
新総理へ。少子高齢化対策なら【独身税】【ベーシックインカム】【貯蓄税】を検討してみては? 2020年9月10日 2020年9月12日 社会保険 少子化対策, 行動経済学 新総理大臣は菅官房長官に決まりそうな情勢です。 その菅さんの方針として携帯電話料金の引き下げなど複数がすでに表にでていますね。 他にも日本の最大の問題かもしれない少子化対策として不妊治療を保険適用するというものが出てました。 不妊治療はかなりお金がかかるということで保険適用することで、お金の面で躊躇する人の後押しする狙いがあるそう。 また、もうひとりの総理候補岸田さんの案として出産時にかかる費用のすべてを政府が負担するとういうのがでていました。 さらに少し前には児童手当の拡充なんて話も出ていましたね。 どの案も分からなくもないですが、これらはあくまで枝葉の政策であるため、少子化対策としての効果はそれほど見込めないと思われま
こんにちは ヤフーニュースを見ているとこんなものが 成田悠輔氏、海外の少子化対策「独身税」が”地獄に終わった”ワケ解説し反響「結婚増やそうと」(日刊スポーツ) - Yahoo!ニュース メディアにもよく登場する経済学者が、少子化対策として海外で実際に導入された独身税のことを取り上げたようです この独身税は、東欧のブルガリアで約20年間導入されていました 成人で独身の者に収入の5~10%の税金を課したというもの 独身者に税金を掛ければ結婚するに違いない!! 結婚する人が増えれば子どもも増える!! って為政者が考えたんでしょう で、結果としてはむしろ少子化が進行 なぜかというと、独身者が結婚するためのお金を貯めにくくなり、かえって独身率が上昇したため なんか、予想の範囲内過ぎ なんでこの結果を想像できなかったのかな 独身税を課し始めて結婚者が増えないことはすぐわかったろうに、税を20年も廃止で
ルーマニアの独身税の例はちょっと違うと思う。 チャクシェスクが1960年代後半に、国力増強のために政令770というのを出した。 知ってる人も多い、中絶と避妊を超厳格に制限することで人口増を図るやつ。 その結果、国営孤児院で育つチャクシェスク・チルドレンが爆増した。 で、「未婚者による妊娠」を防止する、つまり胎児に必ず法的な両親が 存在する状態にするために、1986年から独身税が導入された。 ルーマニア革命に伴って廃止。 ちなみに独身税と扶養控除や児童手当は実質的に同じこと(再分配)で、 全体の住民税率を上げつつ、出産・育児・教育に関わる社会保障制度を充実させていけば、 独身税と同じ効果はあるよ。 でも、税だと「一部の人からよけいに取る」、控除や補助だと「一部の人によけいに配る」 という建て付けになるから、前者のほうが社会的に受け入れられにくいんだろうね。
以下の内容は、あるいは一部フェミニストを激怒させ、血圧の急上昇による気死すら招くものかもしれない。 結婚して家を成し、子供を儲けて血筋を後に伝えることは人間として最低限度の義務であり、且つうはあらゆる幸福の基礎であると規定した国が一世紀前存在していた。 ファシズム時代のイタリアである。 ベニート・ムッソリーニほど、人口増加奨励――「産めよ増やせよ」政策を強力に推し進めた政治家は、他に居ないのではあるまいか。 (ムッソリーニ、ローマ入城七周年記念式典にて演説中) 彼は「避妊は国民の死滅、父に非ざる者は人に非ず」の警句を好んで用い、既婚者には優遇を、独身者には罰則を、それぞれ与えて憚らなかった。 その最も露骨な例として、「独身税」の導入がある。 これは二十五歳以上六十五歳以下の独身男性を対象とした税制であり、その細やかな内訳をみると、 二十五歳以上三十五歳以下には年間七十リラを、 三十六歳以上
会社に行ったら若い同僚が青い顔をして「俺、真剣に相手を探さないと…」とか言ってきたんです。 「一体何を探すん?」と聞くと「結婚相手」とか言う。 「は?」と頭の上にクエスチョンマークを3つくらい並べたときに、そいつはあるサイトページを見せてきたんです。 独身税 そこにはこう書かれていました。 独身税(どくしんぜい)とは、美しい国を永続させるため満30歳になっても結婚や出産をしていない男女に課税される日本の税金。独身税法が2020年2月29日に公布され、2020年4月1日より施行。国会における出席者が40%を切る中、与党のみの賛成多数で可決された。男性独身税および女性独身税をあわせた総称で、シングル税や結婚優遇税(けっこんゆうぐうぜい)ともいわれる。多くの反対派からはブサイク税、一部の者からは貴族税と呼ばれている。 若者は「結婚しないと税金が増えるんすよ!」とか言って泣きそうな顔をして言ってま
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く