甲状腺がん裁判､｢東電主張の被曝評価は過小だ｣
――「311子ども甲状腺がん裁判」が起こされたのは2022年1月27日です。福島原発事故から10年以上が経過する中での提訴の経緯についてご説明ください。 原発事故時の原告の年齢は6歳から16歳。すでに高校や大学に進学し、社会人になった原告もいる。その過程で甲状腺がんが見つかり、全員が手術を受けている。7人のうち4人でがんが再発し、4度も手術を受けた原告もいる。リンパ節や肺への転移が見つかった原告も少なくない。 手術で甲状腺を摘出すると、甲状腺ホルモンを補充するための治療薬を毎日欠かさず服用しなければならず、体調管理も難しい。就職や結婚といった将来に不安を感じ、人生を狂わされたことの重大さは、容易に表現できるものではない。 原告が甲状腺がんの診断を受けてから提訴に踏み切るまでに、かなりの年月を要したことには理由がある。手術を受けてからしばらくの間は体調も悪く、日常生活を送るだけで精一杯だった
甲状腺がん発症に放射線の影響なし 福島医大、第１原発事故後
福島医大は５日、東京電力福島第１原発事故後の小児甲状腺がんの発症について、放射線被ばくの影響はないとする研究結果を発表した。研究結果が同日までに、英科学誌「サイエンティフィック・レポート」に掲載された。 同大によると、放射線などにさらされた染色体の一部分がほかの染色体と入れ替わる「転座型染色体」の形成数を計測することで、被ばく線量を推計することができる。県内の１０～２０代の甲状腺がん患者、甲状腺がん以外の甲状腺疾患患者、健常者の転座型染色体をそれぞれ解析し、形成数と過去の被ばく線量を比較した。 解析の結果、甲状腺がん患者に転座型染色体の増加が確認されたが、ＣＴ検査時の被ばくが影響したと考えられるため、「放射線被ばくの影響はない」とした。
20代大学生なのに自覚症状ゼロで「甲状腺がん」告知。「残りの人生は自由に生きようと決めました」【闘病体験】（Medical DOC） - Yahoo!ニュース
大学生時代に甲状腺がんの肺転移を告知されたことをきっかけに、自分のために人生を楽しむ選択をされたU・Mさん。大学時代に受けた健康診断と病院での検査によって甲状腺がんと告知されましたが、現在も精力的に活動されているがんサバイバーです。そこで今回は、U・Mさんが甲状腺がんと診断されるまでの経緯や治療、そして現在の様子についてお聞きしました。 ※本記事は、個人の感想・体験に基づいた内容となっています。2023年6月取材。 ［この記事は、Medical DOC医療アドバイザーにより医療情報の信憑性について確認後に公開しております］ 「死ぬまでにやりたいこと」を考えて人生を生きることにした編集部： まず、甲状腺がんについてどのような病気か教えてください。 U・Mさん： 喉のあたりにある甲状腺という器官に、悪性の腫瘍ができる病気です。私自身も自覚症状がなく検査で発覚したのですが、しこり以外の症状はほと
再発の不安、度重なる手術 「将来を考えられない」 福島第1原発事故後、甲状腺がんの告知を受けた若者たち｜生活ニュースコモンズ ※新サイトに移行しました※
再発の不安、度重なる手術 「将来を考えられない」 福島第1原発事故後、甲状腺がんの告知を受けた若者たち 東京電力福島第1原発事故の影響で甲状腺がんにかかったとして、事故当時、福島県内に住んでいた10代〜20代の男女7人が東京電力に損害賠償を求めている。東京地裁で12月6日にあった第8回口頭弁論を傍聴した。 裁判長が島崎邦彦氏に交代したのに伴い、2人の原告が2度目の意見陳述に立った。 原発事故後の2023年10月から、福島県は事故当時18歳以下の子どもたちを対象に県民健康調査を実施。約30万人が甲状腺検査を受け、300人以上が「甲状腺がん」または「がん疑い」と診断されている。原告もこの検査で「甲状腺がん」が見つかり、7人全員が手術を受けた。4人が再発を経験し、リンパ節や肺への転移がある人もいる。 ３１１甲状腺がん子ども支援ネットワークのホームページで原告の意見陳述が聞ける 「死ってこんな感じ
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
佐倉統 on X: "@clear_wt なぜSTSから甲状腺がん過剰診断についての批判が出てこないか、@kikumaco さんと@heart8255 さんに同報で佐倉の私見をコメントします。いろいろな理由が考えられますがいちばん大きいのは、「医学は難しい」ということだと思います。その分野の議論に参加するには、専門家と同レベルは無理ですが→"
まよい @mayoi089 甲状腺がんがリンパ節転移してる可能性がある 患者「早くとってほしい」 主治医「それ程大きくないので半年後」→手術 主治医👈同じ人「何故ここまで放っておいた、再発の可能性がある」→再発→再手術、10箇所以上リンパ節転移、全摘 医師の言い草は酷いが、進行が早い 過剰診断デマは罪深い