Red HatがRHELソースコードの一般公開をやめて顧客限定に、自由ソフトウェアの原則を軸にしてきたLinux関係者たちから猛批判を受ける
企業向けに「Red Hat Enterprise Linux(RHEL)」というLinuxディストリビューションを提供しているRed Hatが、これまで一般公開してきたRHELのソースコードの配布を顧客限定にすると発表しました。この発表に対して、自由ソフトウェアの理念を持つ開発者たちが批判の声を上げています。 Furthering the evolution of CentOS Stream https://www.redhat.com/en/blog/furthering-evolution-centos-stream 自由ソフトウェアとは下記の4つの「自由」を持つソフトウェアのこと。 ・どんな目的に対しても、プログラムを望むままに実行する自由 ・プログラムがどのように動作しているか研究し、必要に応じて改造する自由 ・ほかの人を助けられるよう、コピーを再配布する自由 ・改変した版を他に配
オープンソースソフトウェアの開発プロジェクトで連絡用プラットフォームとしてDiscordを用いる例が多くあります。しかし、自由ソフトウェア(FOSS)の推進者であるドリュー・デヴォールト氏は「『自由ソフトウェア』の開発プロジェクトにDiscordを使うべきではない」と警鐘を鳴らしています。 Please don't use Discord for FOSS projects https://drewdevault.com/2021/12/28/Dont-use-Discord-for-FOSS.html Discordはユーザーが「○○というゲームについて話し合うサーバー」「○○愛好会のボイスチャット用サーバー」「GIGAZINEの公式サーバー」といったように自由にサーバーを作ることができるコミュニケーションアプリで、各サーバーではテキストや音声で会話できるほか、ファイルをアップロードした
いろいろな自由ソフトウェアを知ってほしい
41個の自由ソフトウェアを簡単に紹介します。 この記事は一般的なコンピュータ利用者に向けて書かれました。 そのため殆どがデスクトップアプリケーションです。 また、用語の解説も付けました。 動画はなるべく公式の物を集めましたが非公式の物もあります。 動画の下段に公式サイト、ソースコード、Wikipedia へのリンクがありますので適宜ご利用ください。 目次 自由ソフトウェアとは画像編集ゲーム録画映像編集音声セルフホストとはE2EEとはコミュニケーションMarkdownとは作文文章 写真 映像の表示ユーティリティ科学自由ソフトウェアとオープンソース最後に自由ソフトウェアとは 自由ソフトウェア (Free-Software) は大抵は無料 (Free) ではありますがそれだけではありません。 自由ソフトウェアは誰でもどんな目的でもソフトウェアを使用でき、変更したり再配布したりできます。 よく耳に
自由ソフトウェアは Free Software Foundation が定義している用語で下記のように定義されています。 あるプログラムが自由ソフトウェアであるとは、そのプログラムの利用者が、以下の四つの必須の自由を有するときです: どんな目的に対しても、プログラムを望むままに実行する自由(第零の自由)。 プログラムがどのように動作しているか研究し、必要に応じて改造する自由(第一の自由)。ソースコードへのアクセスは、この前提条件となります。 ほかの人を助けられるよう、コピーを再配布する自由(第二の自由)。 改変した版を他に配布する自由(第三の自由)。これにより、変更がコミュニティ全体にとって利益となる機会を提供できます。ソースコードへのアクセスは、この前提条件となります。 https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.ja.html から引用 私はこの自由ソ
オープンソースと自由ソフトウェアの違い
オープンソースという用語は自由ソフトウェア(Free Software)という用語を置き換えるために作られたのは周知の事実である。それならば、両者の意味する所は全く同じであるはずであるが、歴史的経緯により両者には別々にその言葉の定義が存在する。それぞれの用語を代表する組織であるFree Software Foundation(FSF)とOpen Source Initiative(OSI)は各々の定義の維持に心血を注いでいるが、実際の所、この両者の違いというものは存在するのだろうか？ (本稿は「オープンソースとは何か？ Open Source Definition逐条解説書」の付録の一つとして収録されている文書である。) 四つの基本的な自由 どんな目的に対しても、プログラムを望むままに実行する自由 (第零の自由)。 プログラムがどのように動作しているか研究し、必要に応じて改造する自由 (第
Curious Mindsより。 By ラン・レヴィ 1980年代初頭、リチャード・ストールマンは、自由ソフトウェア財団を設立し、ソフトウェアの世界に革命をもたらした社会技術運動を展開しました。ストールマンとオープンソースのパイオニアであるティム・オライリーがその物語を語ります。 この記事はポッドキャストの文字を起こしたものです。 パートI まず、告白から始めたいと思います。リチャード・ストールマンは、いつも私のヒーローの一人です! RMSとしても知られるリチャード・マシュー・ストールマンは、コンピューター史上最も偉大なハッカーの一人として知られています。彼が1970年代に書いたソフトウェアは、現在でも使われています。映画のように、夜はコンピュータのそばで過ごし、日中はコンピュータの横のベッドで寝ている髭のハッカーを見ると、私たちが見ているのは、だらしのない髭と白髪の長い髪をした、実は神話
「自由ソフトウェア」と「オープンソース」の用語はほぼ同じ範囲のプログラムを指します。しかし、そのプログラムについて異なる価値にもとづいて深く異なることを述べます。自由ソフトウェア運動はユーザーのコンピューティングの自由のために活動します。それは自由と正義のための運動です。対照的に、オープンソースの考えは主に実際上の優位性に価値を置き、原理について活動しません。この点が、わたしたちがオープンソースに同意せず、その用語を使わない理由です。 英語でソフトウェアが“free,”であると言うとき、わたしたちは、それが利用者の重要な自由(すなわち、実行し、研究して変更し、コピーを変更ありまたはなしで再配布するという自由)を尊重する、という意味で使います。これは自由の問題であり、値段の問題ではありません。ですから、「言論の自由(free speech)」を考えてください、「ビール飲み放題(free be
自由ソフトウェアの話をするのが難しい理由
自由ソフトウェアについて知りうる人の多くは、 「オープンソースソフトウェア」(OSS)を先に知ったソフトウェア開発者であることが多い。 Open Source Initiative(OSI)の定義する OSS の定義自体は自由ソフトウェアとほとんど同じだが、 OSS の定義を理解したとしても自由ソフトウェア運動の意図について知る機会は得られない。 彼らのほとんどにとって OSS とは、 世界中の開発者と協調してソフトウェアを開発することによって、 個々の開発者の開発を合理化して開発工数を減らすことを目的としているのであり、 ソフトウェアを利用するユーザーの自由については関係がない。 この文脈で OSS を支持している人に自由ソフトウェアについて話したところで、 前提が根本から異なるため会話を成立させるのも困難である。 そして、彼らの中には自由ソフトウェアが普及すると困るものも多い。 現にユ
ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有
『Red HatがRHELソースコードの一般公開をやめて顧客限定に、自由ソフトウェアの原則を軸にしてきたLinux関係者たちから猛批判を受ける』へのコメント
テクノロジー Red HatがRHELソースコードの一般公開をやめて顧客限定に、自由ソフトウェアの原則を軸にしてきたLinux関係者たちから猛批判を受ける
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「『自由ソフトウェア』の開発にDiscordを使わないで」という主張
XユーザーのShuji Sado (佐渡 秀治) コロナで背骨を骨折ニキさん: 「いきなり飛び火してきたので反応せざるを得ないが、かわんご氏は「無料で共有するオープンソフトウェア」と書いており、これは当然ながらオープンソースではない。オープンソースは1998年の誕生時からずっと著作権に依存している。また、自由ソフトウェアも著作権に依存している。」 / X
開発者による支配から身を守るために自由ソフトウェアを使いましょう
リチャード・ストールマンと、自由ソフトウェアとオープンソースの歴史 (パートI)
なぜ、オープンソースは自由ソフトウェアの的を外すのか - GNUプロジェクト - フリーソフトウェアファウンデーション
『「『自由ソフトウェア』の開発にDiscordを使わないで」という主張』へのコメント