24日に山本太郎氏は街頭演説で 処理水という内容で海外放出する政府や日本はプロパガンダを行っていると聴衆者に説いた。 「国民は騙せても外国は騙せない」「国際原子力機関は原発推進なのでお墨付きをもらっても意味はない」「汚染水をため続けて不都合ありますか？土地はあります」「海外からの信用はなくなる」「風評被害を広げているのは政権です。政権交代して汚染水放出をとめる」と発信した。
れいわ新選組・山本太郎氏「トリチウムは生物濃縮するため汚染水で育った魚貝類は危険。」最近の演説や説明会でも同様の発言を続ける。これを信じ「内部被曝するから福島や三陸の魚は食べない。水俣病より危険。」と考え拡散する人とそれに対する批判的な意見。
24日に山本太郎氏は街頭演説で 処理水という内容で海外放出する政府や日本はプロパガンダを行っていると聴衆者に説いた。 「国民は騙せても外国は騙せない」「国際原子力機関は原発推進なのでお墨付きをもらっても意味はない」「汚染水をため続けて不都合ありますか？土地はあります」「海外からの信用はなくなる」「風評被害を広げているのは政権です。政権交代して汚染水放出をとめる」と発信した。
ALPS処理水放出に共産党系被爆者団体「健康被害が起こらないと限らない、体内被曝の恐れ」と反対→「『ピカの毒がうつる』と同じ」「加害者」
リンク 共同通信 「海洋放出は中止を」 広島で被爆者ら訴え ｜ 共同通信 広島の被爆者団体などは24日、東京電力福島第1原発で始まった処理水放出に反対する集会を広島市内で開い... 1 user 32 参加した広島県原爆被害者団体協議会の佐久間邦彦理事長（78）は、処理水について「健康被害が起きないとは限らない」と指摘し「原爆では放射性物質を含んだ『黒い雨』で多くの人が苦しんだ。体内被ばくの危険性がある水を流すのは許せない」と話した。
ロシアのウクライナ侵攻により、「核戦争」や「原発へのミサイル攻撃」が徐々に現実味を帯びはじめています。いざ緊急事態となれば、私たちも放射性物質に対処しなければならなくなるでしょう。 日本では、2011年の福島第一原発事故後に広く知られるようになった放射線の「被曝線量」や「避難指示基準」は、ICRP（国際放射線防護委員会）という組織の勧告に沿って定められています。しかし、日本の行政にそれほどの影響を与えているICRPは、IAEA（国際原子力機関）のような国連関係の国際組織ではありません。いったいどのような団体で、何を目的としているのか……？ 原発事故後の福島を注視し続けるジャーナリストの黒川祥子さんが明らかにします。 福島第一原発事故後の除染作業（福島県伊達郡川俣町山木屋地区、2014年） 事故後の福島で聞いた耳慣れない言葉、「放射能防護」 「放射線防護」という言葉を初めて聞いたのは2012
共産党議員 処理水反対するもその１００万倍被曝している事実を突きつけられる Tweet カテゴリ話題 0 ：ハムスター速報 2023年09月02日 10:06 ID：hamusoku 日本人が自然界から受けている年間被曝量は2.1mSvであり、福島で海洋放出されているALPS処理水の年間被曝量0.0000018～0.0000207mSvのなんと十万～百万倍です。処理水を危険視する限界左翼の人は野外でデモしている場合ではありません。一刻も早く地下シェルターに避難することをおススメします（笑） https://t.co/OhmXyqcfu4— 藤原かずえ (@kazue_fgeewara) September 1, 2023 胸部のＸ線写真では１回につき0.05～0.1mSvなので、健康診断のレントゲン検査は拒絶しないと辻褄が合わない。 いろいろな意味で、スケール感が全く分かってないのですよね
1945年7月16日、ニューメキシコ州アラモゴードにあるトリニティ実験場で史上初の核実験が行われた JACK AEBYｰCORBIS/GETTY IMAGES ＜ニューメキシコの核爆弾実験場の近隣には、先住民やメキシコからの移民が住んでいた。映画から抜け落ちた住民の被曝被害の実態に見えるアメリカの「誤った理想」＞ 今年のアカデミー賞で主要7部門を制した『オッペンハイマー』（クリストファー・ノーラン監督）が時代を超えて語り継がれる名作であることは、たぶん間違いない。その点に異論を唱えるつもりはない。 しかし批判すべき点はある。とりわけ、あの3時間の大作で語られなかった部分だ。例えば、広島や長崎で犠牲になった人たちのこと。 ああ、その話なら日本映画でたくさん語られているよ。そんな反論が（少なくともアメリカ国内では）返ってくることは承知している。では、こちらはどうか？ 戦時の国策で原爆の開発が進
【汚染水かぶり事故】被曝した作業員の三次下請けの会社は作業班長が不在。多重下請けの問題。偽装請負の可能性。 3行まとめ ・2023/10/25、４名が汚染水をかぶる身体汚染の事故があった。 ・全身が10万cpmを超え、サーベイメーターが振り切れた作業員Aを含む２名は、福島県立医大付属病院に搬送された。（追記：2023/10/28に退院） ・10/26の会見のあと、10/30の会見では、様々な情報が訂正され二転三転し、多くの疑問が残っている。 11/2の会見でも解決されていない。 （漏えい量100mL→数L、正確な量は評価中） （１次請け5名の作業班→三次請け３社が混じっている） （作業員Cがリーダー→Cは実際はリーダーではない） （当日病欠した「F」さんがおり、AさんBさんの社の作業班長だった） （病欠のF作業班長の代わりに二次請けの工事責任者が来たが、現場には入らなかった） 目次 ・汚染
甲状腺がん裁判､｢東電主張の被曝評価は過小だ｣
――「311子ども甲状腺がん裁判」が起こされたのは2022年1月27日です。福島原発事故から10年以上が経過する中での提訴の経緯についてご説明ください。 原発事故時の原告の年齢は6歳から16歳。すでに高校や大学に進学し、社会人になった原告もいる。その過程で甲状腺がんが見つかり、全員が手術を受けている。7人のうち4人でがんが再発し、4度も手術を受けた原告もいる。リンパ節や肺への転移が見つかった原告も少なくない。 手術で甲状腺を摘出すると、甲状腺ホルモンを補充するための治療薬を毎日欠かさず服用しなければならず、体調管理も難しい。就職や結婚といった将来に不安を感じ、人生を狂わされたことの重大さは、容易に表現できるものではない。 原告が甲状腺がんの診断を受けてから提訴に踏み切るまでに、かなりの年月を要したことには理由がある。手術を受けてからしばらくの間は体調も悪く、日常生活を送るだけで精一杯だった
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
放射線被曝線量や避難基準を“勧告”する組織、「ICRP」とはなにものか？（黒川祥子）／イミダス
共産党議員 処理水反対するもその１００万倍被曝している事実を突きつけられる : ハムスター速報
「核実験場の風下には人が住んでいた」アカデミー賞『オッペンハイマー』が描かなかった被曝の真実
【汚染水かぶり事故】被曝した作業員の三次下請けの会社は作業班長が不在。多重下請けの問題。偽装請負の可能性。
リンドウ @rindoh そういやフィクション無罪とか「日本は寛容」アピールのネタとして「俺らは原爆ネタにされてもスルーできるし」的なのを表現の自由関連の人が言ってるのを何度か見たことあるけど、べつに寛容なんじゃなくて自国の被曝者に対してさえ無頓着で無関心なだけだろって思ってたな
烏賀陽（うがや）弘道 on X: "環境省のHP。 ALPS水に残留するトリチウム以外のセシウム、ストロンチウムなどの値を合算して「１」以下だったら安全。海に捨ててよろしい。 これが日本政府のロジックです。 年間１ｍSV？ ヘンですねえ。 これって外部被曝に関するICRPの基準です。 なぜ「飲んでもいい」にすり替わってるの？ https://t.co/6eFCwV9lN9"