【内部文書入手】上川陽子「うまずして」切り取り報道の共同通信「全くひるむ必要は無い」差し替え経緯も判明

1979年生まれ。京都大学経済学部卒業。国会議員秘書を経てプレジデント社へ入社、プレジデント編集部配属。経済誌としては当時最年少でプレジデント編集長就任（2020年1月）。2021年7月に独立。現在に至る。 Twitter → https://twitter.com/ogurapunk CONTACT → https://k-ogura.jp/contact/ 有料メディア今週の読みどころ 本連載では、ビジネス誌「プレジデント」の元編集長で、雑誌や国内外の新聞など有料メディア22媒体を購読する小倉健一氏が、今週の読みどころを紹介する。 バックナンバー一覧 共同通信が報じた上川陽子外務大臣の「うまずして何が女性でしょうか」との発言に世論は沸騰している。発言を切り取りすぎているとの批判が渦巻く中、報じた共同通信社の内部文書に記されていた、驚愕の内容とは――。（イトモス研究所所長 小倉健一） 「

[aroechan]

上川法相には結構期待しているだけに頑張ってほしい。正直言葉尻を捉えられているだけな気もするだけで、実際は女性の社会進出を促そうとしているだけだと思ってるから、その意思は尊重したい

[kihiketufuwabe]

日本語版もひどいけど言い訳の余地はある。英語版（We women can call ourselves women without giving birth）は完全な捏造だからね。これを捏造と認められない、批判できないなら、その人（社）は捏造を肯定していると言って良い

[Shin-Fedor]

上川さんの言葉選びのセンスは明らかにおかしいし、全く支持しないけど、それはそれとして共同通信英語版の記事は完全な捏造・デマであり、こっちの方が大問題だと思うよ。どっちもおかしいのでそれぞれ批判するよ。

[takeda25]

「…ずして何が○○か」という構文自体、「…しなければ○○でない」「○○なら…するべきだ」という押しつけがましさを内包しているよね。元の発言が問題なしではないからこじれている。

[solt-nappa]

立候補者を投票によって知事として生みだそう、が主旨なんだろうけど、それができなくて何が女性か、というのはやはり「産む」にかかってると思うんだよね。女性なら何かを生みだせ、ていうさ。

[takuver4]

共同通信も問題なんだけど、個人的には他のメディアが普通に釣られてたのに度肝を抜かれた。ソースのチェックとかしないの…？／あるいは、間違っているのを理解した上で意図的に報道してたのかなぁ…

[kazyee]

安芸高田市長対中国新聞ではないが、切り抜き記事に対抗するには自ら一次情報を発信する媒体を持つ必要がある。会社の方針に沿った切り抜きが困難になるとマスコミは報道しない自由を行使するのがアレな感じだが。

[g-25]

ここまで書いてあってもどうしても失言ということにしたい人達がコメントにもちらほらいるのでこの手の捏造はまぁ無くならないよね。

[Outfielder]

「共同通信の配信した記事は、切り取りであることは事実」「英語版は完全に「虚偽」」「全くひるむ必要は無い」「引き続き、このような姿勢で問題意識を持って報じていきたい」

[tekitou-manga]

自民党の事になるととたんに日本語能力が低下するのか、それとも普段からそんなもの無いのか。「うまずして何が男性か」とか言わないわけで。本件の問題はそこ(うまずして何が女性か)に凝縮されている

[kibitaki]

「このような姿勢で問題意識を持って報じていきたい。」は「これは問題だ！と火をつける気で」てことなんだな。世間の思う問題意識、と乖離しすぎ。糞過ぎる／朝日新聞編集委員の件も、意味は普通に通るので詐欺共犯

[yamamototarou46542]

批判の余地は確かにあるが、これなら共同が悪い

[gryphon]

いい悪いとは別に、どんなドラマが社内で展開されたのか、ノンフィクションの舞台としては実に面白い。『2024年5月の共同通信』という、そんな物語をもっとディテールを掘り下げて描きたいひとはいないか？

[pixmap]

切り取るにしても、そこじゃなくて「女性が」と持ち出したところだろう。

[out5963]

センスのない発言だとは思うね。スピーチライター無能説を唱えておくかな。

[KAN3]

日本語のは切り取りとはいえ捏造報道ではないが、英語の方は捏造。

[tk_musik]

バカなことに時間と神経使って、そんで国は良くなるんですか。切り取られてても意図と違うんだろうなぁとすぐわかりそうなもんだ。

[sun330]

これはひどい報道と思った。謝罪会見側を見て事実の発言はそうだったのかと思った。

[funa-1g]

不用意な言葉だからそれ自体は非難があっていいと思うけど、レトリックとして発言したものを、レトリックではないかのように報道してるのも非難に値すると思いますよ。あの見出しではレトリックに見えないもの

[kaerudayo]

この発言のきもちわるさ。これだけのキャリアを積んでいても、中身は麻生太郎になるのかというところだよ。

[akanama]

KYODO不審。

[delimiter]

共同通信とか現代は報道の不信感が強くてブロックワードに入れてます

[zubtz5grhc]

聴衆の女性たちをエンパワメントする発言と私は捉えたが、鼓舞でも称賛でも一方の性別を前提とした発言は許されないと理解。女性たちで団結しようとか、女性として行動するみたいな発言も糾弾されていくのだろう。

[sugikota]

私は切り取りでも悪意のある誤訳でもない派。柳澤伯夫の「産む機械」は酷い切り取りだと思うけど、今回のは違う。

[lenore]

ゴメンこれ私も最初報道に惑わされた。とんでもない切り取り方するの、完全に信頼無くすわ

[howlingpot]

英語版の酷さは、毎日新聞WaiWai事件のようなレイシストの外国人記者のせいか、または社是(cf.辺見庸,桜ういろう)として、安倍政権以降のリベラル外交路線を継承しそうな総理候補に向け、海外で悪評広めたかったのかな。

[isrc]

共同通信英語版の記事は完全に「虚偽」／共同通信の記者が読める内部ポータルサイト『失言を報じる際には細心の注意を払う必要があると改めて思うが、全くひるむ必要は無い。引き続き、この姿勢で報じていきたい。』

[yu_dach1]

共同通信はまとめサイト以下

[doroyamada]

共同通信は読者や広告主からの直接のプレッシャーがないのでてきとーな記事も通りがち。ただ加盟社には弱く、誤報をやらかすとお詫び行脚することになるので、少々のことでは誤りを認めない。ましてや英語記事。

[BIFF]

作戦が崩壊したこの状況で「ひるむな（進めー）」とやれちゃうのをみると、共同通信こそ旧日本軍の継承者な気がする。。

[syou430]

できる人、本当に政治しちゃう人は追い出される。

[paradisemaker]

ほんま終わっとる

[hiro7373]

単に生み出すことの困難さを言いたいのであれば性別コンテキストを出す必要ないので発言自体は問題。タイトルがそれ以上の誤読を意図してる感が強いので、そちらも問題。タイトルに頼らずに問題を的確に伝えたかった

[shinobue679fbea]

立憲民主の支持者層を見るに、こういった報道姿勢が続くのはあと10年くらいだと思う。次に来るのはれいわ的な報道か、維新的な報道か。楽しみだね。

[surounin7]

「男がうまずして何が男か」なんて言わないからね。正直、出産の文脈がないと取るのは無理。

[udongerge]

まず「女性＝産む」からの連想を使ったスピーチ文は完全にしなくていい工夫だった。あるいは工夫じゃなくて思想なのかもしれないが。翻訳によってさらにデフォルメされてしまったらしい話。

[maemuki]

切り取りはマスコミの文化の一つだと認識しなくてはいけません

[tacticsogresuki]

もし男がこの発言をしたら問題があるだろうが、女性発言者による賛同者達と共の自負の話で問題はないが、フェミニストにも適用したらどうなるか、面白いところ。あと、共同通信英語版に関しては訴訟した方が社会の為

[rissack]

問題かどうか以前に下手くそな言葉選びだなぁという印象。

[miki3k]

英語版こんなことになってたのか