「許されない程度に性的である」と主張する人は自分の主張している基準を客観的にチェックできる形で明示すべきである。 というだけの話が全く通じない噛み合わないのはなんなんだろうか。
<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4704851439015833826/comment/hiroujin" data-user-id="hiroujin" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/toianna/n/n568405b73d06" data-original-href="https://note.com/toianna/n/n568405b73d06" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fnote.com%2Fto
そもそも“ステマ”の意味理解できてない奴多すぎるんだよな。ウマ娘名指しで宣伝、紹介してる訳だからステマじゃなくてダレマ、ダイレクトマーケティングやろ。
<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4694733083347881698/comment/Silica" data-user-id="Silica" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20201125173611" data-original-href="https://anond.hatelabo.jp/20201125173611" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fanond.hatelabo.jp
思うんだけど「ロリコン漫画を読むと小児性犯罪者になる」と「性的コンテンツを好む女性も自分がそうなりたいわけではない」を同時に主張する人って整合性どうなってるんですか?
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く