「世田谷区史編さん問題」から考える、地方自治体とフリーランス間の契約問題 - TOMOKO OOSUKI
「世田谷区史編さん問題」とは？ 世田谷区×フリーランスのトラブルはこの件だけではない 地方自治体×フリーランスのトラブルは世田谷区だけの話ではない 自分の身に起きたらどうする？調べてみました 【調査１】労働組合としての集団交渉、労働委員会に不当労働行為救済の申し立てをすることは有効なのか？ （1-1）まず、フリーランス・トラブル110番に聞いてみた （1-2）なんだか納得いかなかったので、東京都労働委員会に直接聞いてみた （結論） 【調査２】地方自治体とフリーランス間の取引に関する法律はないのか？ （2-1）まず、フリーランス・トラブル110番に聞いてみた （2-2）公正取引委員会に聞いてみた （2-3）財務省に聞いてみた （2-4）総務省に聞いてみた （2-5）再び、公正取引委員会に聞いてみた 【総合的な結論】 国に意見を伝えるのも大事 「世田谷区史編さん問題」とは？ 通称「世田谷区史編
世田谷区、話し合いを拒否 ～次回調査期日は2024年1月10日～ - 御所巻（ごしょまき）―世田谷区史編さん問題―
11月17日、組合側は「準備書面2」を提出するとともに、世田谷区史編さん事案をこれまで担当されてきた公益委員と労働者委員の任期の切れる11月末までに話し合いのテーブルを設けるところまで進めることができないか、労働委員会に相談をしたところ、あっせんに移行する方法があることを教えてくれました。現在、私たちは不当労働行為の審査制度を活用していますが、労働委員会には「あっせん」という話し合いで解決する制度もあります。不当労働行為の審査を担う委員は、任期が切れたあともあっせん員として関与できることがわかり、組合は、あっせんへの移行を希望しました。この事案について熟知している3人の委員があっせん員として、双方の主張のとりなしやあっせん案の提示などをしてくれるのですから、願ってもないことです。 しかし、世田谷区は、これを拒否してきました。残念ですが、新しい委員の下で、引き続き調査が行われることになりまし
【「歴史研究と著作権法」シンポジウム資料】世田谷区・歴史学研究会への質問と回答 - TOMOKO OOSUKI
１・私は「著作権法」の知識と自分なりの実務経験はあるけど、「歴史研究」についての知識がない。 ２・世田谷区史編纂問題に対しての個人的な疑問点を、世田谷区に対し質問 （2-1）私から世田谷区への質問内容（実際に送信した内容） （2-2）世田谷区からの回答 （2-3）世田谷区への電話取材とその結果 （2-4）委員に対する十分な説明は、本当にされているのか？ （2-5）私が受けた印象 ３・歴史論文等の著作権の扱いについて、歴史学研究会に質問 （3-1）私から、歴史学研究会への質問 （3-2）歴史学研究会からの回答 （3-3）考察（使用許諾の判断と、著作権の相続について） 【想定される問題A】契約事務負担の問題 【想定される問題B】使用許諾の判断と事務処理を誰が行うのか 【想定される問題C】著作者の死後はどうなるのかという問題（著作権の相続にまつわる問題） １・私は「著作権法」の知識と自分なりの実
世田谷区史で編さん委員の専門家「著作権譲渡は問題」と抗議｜NHK 首都圏のニュース
東京・世田谷区が地域の歴史をまとめた「区史」を編さんする事業をめぐり、編さん委員となっている専門家の１人が、区から著作権の譲渡を求められたのは「行政による無断の書き換えにつながる」として抗議する会見を開きました。 世田谷区は「趣旨から大きく外れた文章が出てきた場合に修正があることを考えた。歴史を改ざんする意図はない」としています。 世田谷区は区政施行９０年を記念して地域の歴史をまとめた「区史」を発行する計画で、歴史の専門家や学芸員およそ４０人が編さん委員になっています。 委員の１人で中世の歴史が専門の青山学院大学谷口雄太准教授によりますと、ことし２月ごろにかけて区から著作権の譲渡と著作者の意に反して内容を変えられない権利＝「著作者の人格権」を行使しないよう求められたということです。 区からは話し合いが打ち切られ、このままでは新年度の委員はできず、執筆ができない可能性が高いということです。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
