オープンソースライセンスの比較 – YOSBITS
Apache 2.0 License Apache 2.0ライセンスには貢献者と配布者が特許侵害について訴訟を起こすことを妨げる条項があります。ソフトウェアを特許の脅威から免れるようにはしませんが、この条項は特許保持者が自由の条項でソフトウェアをリリースしておきながら受け取った人にロイヤリティやほかの特許ライセンスの不自由な条項を要請するすることを防ぎます。 3. 特許ライセンスの付与 本ライセンスの条項に従って、各コントリビューターはあなたに対し、成果物を作成したり、使用したり、販売したり、販売用に提供したり、インポートしたり、その他の方法で移転したりする、無期限で世界規模で非独占的で使用料無料で取り消し不能な（この項で明記したものは除く）特許ライセンスを付与します。ただし、このようなライセンスは、コントリビューターによってライセンス可能な特許申請のうち、当該コントリビューターのコントリ
商用利用できるオープンソースライセンスはけっきょくどれで何をすればいいのか？ - Qiita
自由に使えるのはけっきょくどのライセンスか？ 以下のライセンスは商用利用可能です。 Apache 2.0 License MIT License Unlicense WTFPL BSD License(要注意) これらについてやるべきことは、著作権表示とライセンス条項を書いておくだけです。 つまり、ソースコードの先頭などに書いてるライセンス表記をそのまま残しておけばそれでいいです。 ただし、バイナリ形式で固めて配布する場合はどこか別の場所に記載する必要があります。 これ以外のものは使わない方がいいです。 以上。 で終わりなのですが、 注意点とか他のライセンスもあるのでもう少し詳しく書きます。 BSD Licenseは注意 上記のうち、BSDライセンスだけは注意が必要です。 BSDはもともと4条項の条件が付けられていたライセンスです。 その条項が一つずつ削られて4つ、3つ、2つとなりました。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Electronでアプリケーションを配布する場合のnode_modulesのライセンス表記
