サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
当初笹井氏が著者に入ってなかったと言うのが不思議。/怪しい点は査読で指摘済みだったと。そりゃそうだ。かつてrejectしたのに、査読者の指摘もあったのに、掲載を決めたNatureの誤った判断はもっと責められるべき。
uunfo のブックマーク 2014/07/05 13:02
STAP論文: 12年サイエンス審査時 ES細胞混入指摘 - 毎日新聞[STAP細胞]当初笹井氏が著者に入ってなかったと言うのが不思議。/怪しい点は査読で指摘済みだったと。そりゃそうだ。かつてrejectしたのに、査読者の指摘もあったのに、掲載を決めたNatureの誤った判断はもっと責められるべき。2014/07/05 13:02
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
mainichi.jp2014/07/05
165 人がブックマーク・52 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
当初笹井氏が著者に入ってなかったと言うのが不思議。/怪しい点は査読で指摘済みだったと。そりゃそうだ。かつてrejectしたのに、査読者の指摘もあったのに、掲載を決めたNatureの誤った判断はもっと責められるべき。
uunfo のブックマーク 2014/07/05 13:02
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
STAP論文: 12年サイエンス審査時 ES細胞混入指摘 - 毎日新聞
mainichi.jp2014/07/05
165 人がブックマーク・52 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /