放射線に関しては、検出不能(≒0)と比較して、リスクが統計的に有意に大きければ問題になる。だから、基準値は事実上放射線0と変わらない量のさらに1/100とかに設定されている。即死を例に出すとか単なるバカだろ

ite のブックマーク 2014/08/01 21:56

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/212492373/comment/ite" data-user-id="ite" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/700808" data-original-href="https://togetter.com/li/700808" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftogetter.com%2Fli%2F700808" data-user-icon="/users/ite/profile.png">小倉秀夫弁護士「即死するレベルでなければ、目に見えないんだから、文句があるか、黙って放射性セシウムを摂取せよというのも十分政治的です」</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/science">science</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/politics">politics</a>]</li></ul><br><p style="clear: left"> 放射線に関しては、検出不能(≒0)と比較して、リスクが統計的に有意に大きければ問題になる。だから、基準値は事実上放射線0と変わらない量のさらに1/100とかに設定されている。即死を例に出すとか単なるバカだろ</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/ite/20140801#bookmark-212492373"><span class="datetime-body">2014/08/01 21:56</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！